Актуальне в пресі

Олег АФОНИН: ОН В БЕДЕ НЕ БРОСИТ? ("Киевский вестник", 11 (6145), 2 февраля 2006г.)

Вернее, если быть точным в определениях, это он называет меня своим другом. И не только меня, но и мою семью. Во всяком случае, когда мы все вместе собираемся в торжественные дни за праздничным столом, Виктор Андреевич с экрана телевизора так и говорит: "Любі друзі". А так как эти обращения транслируются по самым доступным украинским телеканалам, то создается впечатление, что президент считает своими друзьями всех граждан нашей страны, независимо от того, поддерживали они его на прошлых выборах или нет. И это, без сомнения, благородно! Однако, как еще в XIV веке сказал Лютер: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но я предпочитаю истину". Поэтому именно ради истины я хочу развенчать некоторые мифы о том, что вышеупомянутый "друг" действительно таковым является.

Миф первый.
Друг журналистов

Иногда слышу в свой адрес упреки типа: "Вы говорите, что у нас нет свободы слова. Тем не менее, можете писать разное про власть и президента. И никто вам не запрещает. А вот попробовали б вы пару лет назад так сделать…". Мой ответ будет простым: я не пробовал, а писал. И не только я… Между прочим, в оппозиционных газетах о Кучме говорилось в таких недопустимых тонах, что я иногда удивлялся: "Почему на журналистов не подают в суд за оскорбление чести и достоинства?". И даже не президента, а обычного гражданина страны. Вспомните акцию "Украина без Кучмы". Тогда по улицам носили чучело президента в железной клетке, публично его сжигали в самом центре столицы, орали "Кучму геть!". И хоть бы хны. Ничего себе, отсутствие свободы!!! Более того, кто и как бы ни относился к Леониду Даниловичу (лично у меня он по многим его делам вызывал возмущение и негодование), нужно признать - он не позволял себе во всеуслышание говорить о "журналистских мордах". Что считает возможным президент нынешний. Ну ладно, спишем это на повышенную эмоциональность, как убеждали нас его соратники. Поверим им на слово? Да я бы и поверил… Например, восторженным похвалам Юлии Тимошенко в адрес "оранжевой" власти вообще и честности Виктора Ющенко в частности, ее восхищению любовью президента к журналистам и его дружбой со многими "акулами пера", уверенности в том, что цензура больше никогда не появится в украинских средствах массовой информации. Поверил бы, если бы та же Юлия Владимировна и активисты блока ее имени не заявили буквально на днях, что у Ющенко и у "Нашей Украины" работает чуть ли не штатный цензор, а статьи даже иностранных журналистов жестко редактируются. Да ладно, не будем обращать внимание на слова, посмотрим лучше на поступки. Вспомните, например, поправку к закону о выборах народных депутатов, предложенную верным соратником и защитником нынешнего президента Юрием Ключковским. Согласно ей журналисты не имеют права не только на анализ, но даже и на обычный комментарий. Им остается только "информировать", то есть просто перепечатывать в своих изданиях официальные выступления и заявления политиков. О какой же свободе слова шла речь?

А отредактированная статья 182 Уголовного кодекса Украины? Теперь за незаконный сбор, хранение, использование или распространение конфиденциальной информации об официальном лице без его согласия грозит лишение свободы на срок до трех лет. В случае же повторного "вмешательства в частную жизнь" можно получить 12 лет(!). Вот так, проведет газета журналистское расследование, выяснит, что какой-нибудь законодатель, например, наркоман, или правоохранитель окажется растлителем малолетних, опубликует факты и… корреспондент окажется в "местах не столь отдаленных". Про дворника - пиши, пожалуйста, он в суд не подаст, а про власть предержащих - не моги, "засадят". В то же время дел о вмешательстве в частную жизнь в Украине за всю ее историю рассматривали единицы, так что потребности редактировать статью Уголовного кодекса не было. Но еще Владимир Маяковский спрашивал: "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?". И в таких поправках лично мне видится еще один весьма действенный инструмент давления на журналистов, осмелившихся критиковать "честную и неподкупную народную власть"! Разве друзья так поступают?

Миф второй.
Друг ветеранов

Нет-нет, я не буду говорить о примирении ветеранов Красной и Украинской повстанческой армий, к которому призывал Виктор Ющенко - об этом и без меня было сказано немало. Не буду выяснять, кем на самом деле были вояки дивизии СС "Галичина" - фашистскими прислужниками или борцами за независимость Украины. Не затрону и такую болезненную тему, как увековечение памяти бандеровцев и осквернение памятников (и даже могил и целых кладбищ) советским солдатам и офицерам в большинстве западных областей нашей страны, происходящих при молчаливом попустительстве местных властей. Скажу о том, что может увидеть любой человек, если, конечно, внимательно присмотрится.

В конце прошлого года Верховная Рада увеличила льготы инвалидам войны по оплате за пользование коммунальными услугами, телефоном и сжиженным газом с 50 до 100 процентов. Но наш "горячо любимый и всенародно избранный" президент наложил на него вето. А проще говоря, запретил облегчить жизнь такой категории украинских граждан как инвалиды войны. Мотивировал же это тем, что по предварительным расчетам Министерства финансов реализация этого положения потребует дополнительных бюджетных средств, тогда как упомянутый закон не содержит предложений по покрытию таких затрат.

Зато Президент Украины Виктор Ющенко подписал изменения в статью 20 Закона Украины "О статусе народного депутата Украины", который Верховная Рада приняла в новой редакции. Теперь при расчете и пересчете пенсии народным депутатам Украины будут учитываться все составляющие заработной платы работающего народного депутата без ограничения предельного размера пенсии. Реализация положений этого закона требует 124,1 миллиона гривень дополнительных расходов из государственного бюджета 2006 года. Но, ладно, это депутаты. Украинский народ, как рачительный и добросердечный хозяин, своих слуг как-нибудь прокормит. И даже не как-нибудь, а хорошо. Но за это и работу от них потребует. Иначе на новый срок не наймет… Но вот почему повысили зарплату министрам, результаты труда которых или ничтожны, или вообще отрицательны? Почему налогоплательщик должен содержать, например, их недешевый автопарк? И какая необходимость в увеличении зарплаты пресс-секретарю Виктора Андреевича? Значит, на это средства есть? А для инвалидов войны в бюджете денег нет? Признайтесь, кто-нибудь из вас видел хотя бы тень стыда на лице "народного" президента, разглагольствующего о необходимости поддержать пожилых людей, ветеранов войны и инвалидов? И вообще, разве друзья так поступают?

Миф третий.
Друг православных

Виктор Андреевич гордится тем, что он потомок казаков. И это, естественно, хорошо, что человек помнит о своих корнях, знает свою историю, своих предков. Вот только "гордиться" и "продолжать" - абсолютно разные глаголы. Особенно, если речь идет о вере отцов. Это "глубоко верующий" президент доказал не один раз. И не два. Судите сами…

Даже ученик средних классов общеобразовательной школы (при условии, что он прилежно овладевает знаниями) может назвать принципы, по которым жили украинские казаки. Так вот, одной из основополагающих задач своего бытия, наряду с социальной справедливостью, они считали защиту православия от ислама и католицизма. Помните, гоголевский Тарас Бульба спрашивал своего сына Андрея, перед тем как казнить его за предательство: "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?". Несомненно, он имел в виду именно католиков, а не поляков вообще. Кстати, борьба запорожцев с униатами была даже более ожесточенной, чем национально-освободительная. И что же нам сейчас предлагает "славный" потомок славных казаков? Ни больше, ни меньше - унию. Причем под словами "Единая Соборная Церковь", которых он, по моему глубокому убеждению, абсолютно не понимает, президент имеет в виду объединение не только православных и католиков, но и раскольников, не признанных ни одной Православной церковью мира. И к которым он имеет явное тяготение, что выражается как в словах, так и в деяниях. И не только личных, но и его соратников и единомышленников.

Немного фактов. Когда несведущие (или преследующие корыстные цели) люди начинают рассуждать об Украинской Церкви и ее независимости от Русского православия, они прибегают к "убийственному" с их точки зрения доводу: "Мы не должны никому подчиняться, тем более Москве". Ну ладно, атеистам позволено не знать, что Церковь подчиняется только Богу. А раскольник Филарет, много лет отдавший служению, тоже не знает этого? Очевидно, что речь идет о хозяйственно-организационных связях. Но в результате унии мы будем подчиняться Папе Римскому. Именно подчиняться, ибо Папа у католиков непогрешим, и слово его свято. Не буду вдаваться в богословские мудрствования - не мое это дело. Приведу лишь несколько примеров.

Один из влиятельных клириков и известный журналист, входящие в ближайшее окружение Папы Римского Бенедикта XVI, намерены улучшить репутацию Иуды Искариота - апостола, предавшего Иисуса Христа. Ватикан предпринимает этот нетривиальный шаг с двумя целями: во-первых, пересмотр отношения к Иуде упростит некоторые доктринальные проблемы, а во-вторых, это должно снизить напряжение между католиками и иудеями. Это даже не просто нетривиально, а кощунственно. И такому Папе президент нашей страны призывает безоговорочно верить?

Или, может быть, мы должны были бы поверить и беспрекословно подчиниться Павлу VI? Именно под таким именем на папский престол взошел Джованни Баттиста Монтини, благодаря которому самые известные хорватские военные преступники Второй мировой войны (члены сепаратистской хорватской группировки "Усташи") сумели избежать международного правосудия и нашли убежище в Латинской Америке. Кроме помощи и поддержки фашистов, они известны своими беспрецедентными по жестокости грабежами и убийствами православных сербов, русских и украинцев. (Хорваты - католики по вероисповеданию.) Если принять постулат о непогрешимости Папы, то становятся понятными попытки Виктора Ющенко обелить украинских нацистов и создать новую унию.

Вы слышали где-нибудь и когда-нибудь о том, что верующие УПЦ избили ксендза, захватили костел и требуют поочередного богослужения в нем? А то же самое, только о боевиках так называемого "Киевского патриархата" по отношению к УПЦ - слышали наверняка! Да что там боевики, если даже депутаты и областные чиновники берут в руки бейсбольные биты, цепи, арматурные пруты и бок о бок с УНА-УНСОвцами идут громить "москальську" церковь! Так к чему, все-таки, призывает нас Виктор Андреевич? К православному смирению, свободе и терпимости или к гордыне, религиозному тоталитаризму и насилию? Подумайте, разве друзья так поступают?

Миф четвертый.
Друг народа Украины

Ну вот, от частностей пора перейти к общему. Ведь бывает же так, что человек любит, скажем, жену больше жизни, а цветы ей дарит редко. Или друга - ценит и уважает, а вот позвонить, узнать как здоровье - времени не хватает. Но ведь от этого любовь и дружба не становятся менее крепкими, правда?

Из президентских обращений к украинскому народу можно сделать вывод - такого друга, гаранта стабильности и радетеля за общегосударственное счастье, как он, у нас никогда раньше не было и вряд ли он появится в будущем. И, опять же таки, я бы поверил на слово, если бы Виктора Андреевича не ловили, мягко говоря, на неточностях и некоторой вольности в обращении с фактами. Поэтому придется сравнить то, что говорилось им раньше, и что произносится сейчас, как президентское слово согласуется с делом.

В 2002 году Виктор Андреевич спрашивал: "Вы хотите, чтобы у вас была пристойная зарплата? Вы хотите жить в стране с высоким экономическим ростом?". И сам же отвечал: "Для этого в Украине должен быть бездефицитный бюджет, позитивное платежное сальдо, торговое сальдо нормальное…". И тут же объяснял, что дефицит бюджета - это формула скрытого грабежа! Прошло три года. Власть в стране перешла в руки "честных и порядочных профессионалов". (Во всяком случае, они сами себя называют именно так.) В официальных изданиях "Урядовый курьер" и "Голос Украины" опубликован закон о государственном бюджете на 2006 год. Согласно обнародованной информации, доходы общего фонда госбюджета запланированы в объеме 96,564 миллиарда гривень, расходы - 108,245 миллиарда, а предельный размер дефицита - 11,403 миллиарда гривень. Так чем старая "бандитская" власть отличается от новой, "оранжевой"? Что сегодня скажет народу "любий друг" Виктор Андреевич о скрытом грабеже? Ничего он не сказал! Более того, он… рукоплескал, когда депутаты Верховной Рады после некоторого сопротивления все же проголосовали за такой бюджет!

Виктор Ющенко упорно продолжает толкать нас в "объятия" НАТО. Если кто не знает, это именно та организация, которая стала инициатором почти всех мировых войн за последнее десятилетие. Это их войска бомбили православных сербов, "защищая" террористически настроенных албанцев. В результате перестала существовать Социалистическая Федеративная Республика Югославия, в руины превратились сотни храмов, появились тысячи убитых и десятки тысяч беженцев, инвалидов, сирот. Затем, под прикрытием лозунгов об "уничтожении плацдарма исламского терроризма" и "устранении военной, ядерной и террористической угрозы миру со стороны Саддама Хусейна", началась война в Ираке. Истинной целью, скажет вам любой честный политолог или геополитик, был контроль над нефтяными ресурсами этой страны. Вот что такое НАТО - защитник интересов, прежде всего, Соединенных Штатов Америки. Когда в Верховной Раде решался вопрос, посылать ли украинских солдат на эту бойню, то коммунисты были против. А ющенковский блок "Наша Украина" - "за"! Что не помешало Виктору Андреевичу, "забывшему" как все было на самом деле, в своей предвыборной программе кандидата на пост президента Украины использовать требования коммунистов и заявить: "Мы вернем наших сыновей из Ирака". Зачем же вы их отправили туда, "любий друже"?

А заверения президента в том, что он станет рьяным защитником Закона и гарантом Конституции? Особенно смешно вспоминать об этом, когда читаешь, что где-то в Закарпатье Виктор Андреевич звонил по телефону и требовал(!) освободить задержанного за контрабанду. Где же процессуальная свобода? О какой гарантии соблюдения законов может идти речь, если по одному его звонку закрываются уголовные дела и виновные избегают наказания? Поэтому слова о том, что "дело на контроле у президента" вызывают лишь горькую улыбку. А вспомните, как Александр Зинченко обвинил ближайших соратников и родственников Виктора Ющенко в коррупции. Виктор Андреевич тогда на всю страну заявил, что он уверен - прокуратура и суд не найдут фактов, порочащих честное имя его окружения. Разве это не программа действий для правоохранительных органов, ключевые позиции в которых заняли вчерашние "революционеры"? Президент сделал негласный намек работникам прокуратуры, как надо проводить следствие. Естественно, что факты, подтверждающие обвинения бывшего госсекретаря в адрес дорогого кума президента, так и не были найдены. А Виктор Андреевич, сделав ставку на короткую память жителей страны, опять пригрел главных фигурантов скандала под своим крылышком: Порошенко баллотируется в будущий парламент от НСНУ, Третьяков, кроме места в списке пропрезидентской партии, занял еще и почетный пост советника Президента.

Когда Виктору Андреевичу сказали, что социологические исследования подали тревожный для главы государства сигнал: народ разочаровывается, доверие к власти стремительно падает, то Ющенко, вместо того, чтобы исправить ситуацию, еще больше ее усугубил. После обнародования такой информации, он сказал, что это не страшно. Более того, глядя в десятки тысяч пар глаз своих избирателей с экранов ТВ, он подчеркнул, что подобная тенденция падения рейтинга прогнозирована и совершенно его не пугает.

Таких примеров можно привести неисчислимое множество. Но нужно ли? Ведь даже та малая толика написанного выше заставит любого здравомыслящего человека задать вопрос: "Разве друзья так поступают?".

Миф пятый.
Просто друг

До сих пор перед глазами стоит умилительная картина: заснеженная трибуна на Майдане, на ней - группа улыбающихся людей в оранжевых шарфиках, под ней - толпа, скандирующая "Так!", "Ю-щен-ко!" и "Юля!". Над этим Майданом, как нас стараются уверить до сих пор, витал какой-то особый дух, объединивший под оранжевым флагом людей, для которых Украина - превыше всего. (Они, наверное, забыли, что флаг Украины - жовто-блакытный, а никак не помаранчевый?)

И вот не прошло и года, а "друзі" едят один другого поедом, вываливают кучи компромата, обвиняют во всех мыслимых и немыслимых грехах. Более того, в своей борьбе против бывших друзей они переходят от слов к делу. Вот, например, "Украинская правда", в которой до своего исчезновения трудился Георгий Гонгадзе и которую трудно заподозрить в "контрреволюционной" деятельности, сообщила, что 17 января в Черновцах сторонники БЮТ устроили потасовку с представителями "Нашей Украины". Во время встречи Юлии Тимошенко с буковинцами на Соборной площади появились представители "Молодежного Союза "Наша Украина" с фотографиями Тимошенко и Виктора Януковича, под которыми стоял вопрос: "Кто предал идеалы Майдана?", с плакатами "Что вы сделали с сердцем Украины?" и тому подобными лозунгами. В сообщении пресс-службы "Нашей Украины" говорится: "В результате столкновения были уничтожены шесть плакатов и транспарант, а трое представителей Первомайской ячейки "молодежки" "Нашей Украины" пострадали от нажима "БЮТовцев". Инициаторами потасовки называют представителей местной милиции и приводят их слова: "Нам платили - мы выполняли". А заместитель руководителя областной ячейки "Молодежного Союза "Наша Украина" Владимир Бешлей считает, что основной целью агрессивных действий было устранение с площади политических оппонентов. Представителям органов правосудия Шевченковского отделения милиции в Черновцах удалось выяснить, что провокаторам было дано указание высшего руководства областной ячейки БЮТ вытеснить "нашеукраинцев" с площади.

Меня могут обвинить в передергивании фактов, мол, это же "тимошенковцы" виноваты, а "ющенковцы" - тихие, мирные, аки агнцы. Хорошо, вот вам репортаж из Львова: "Здесь прошло 10-тысячное народное вече (как можно назвать 10 тысяч человек "народным вече" - я не знаю. - Авт.) в поддержку президента Виктора Ющенко и правительства Юрия Еханурова. Участники вышли на улицу с оранжевыми и государственными флагами, на площади видно флаги всех партий - участниц блока "Наша Украина", а также знамена Соцпартии и партии "ПОРА". Как сообщает пресс-служба "Нашей Украины", участники мероприятия держали лозунги "Тимошенко и Янукович - пятая колонна", "Львов поддерживает Президента", "Украина у нас одна!", "Юля - прочь, Ющенко - так!".

Это официальная версия! Как видите, сторонники президента пышут отнюдь не добротой по отношению к бывшей соратнице, чье имя год назад не сходило у них с языка наравне с их "мессией". Но ведь это еще и не все! За кадром репортера осталось следующее. В толпе, как мне рассказывали очевидцы, очень часто раздавались антисемитские лозунги, Юлию Владимировну "отправляли" в Израиль, называли "полуармянской полужидовкой" и тому подобное. Интересно, если бы западным украинцам, никогда не отличавшимся веротерпимостью и толерантным отношением к евреям, сказали во время революции, что Тимошенко "подозревается в еврейском происхождении", то приехали бы они на Майдан кричать "Юля! Юля!"?

Так что это? Наглядная демонстрация пословицы "Милые бранятся - только тешатся"? И о каком политическом оппонентстве может идти речь, если вы "одним миром мазаны", "одним духом освящены", "только об Украине думы ваши"? Или дружба дружбой, а табачок - врозь? А, может быть, это ответ на те заявления, которые позволил себе сделать бывший друг Виктор Андреевич после отставки правительства бывшей подруги Юлии Владимировны? Если все те невнятные речи, которые прозвучали из уст президента, перевести на удобоваримый язык, то можно констатировать: Виктор Ющенко назвал Юлию Тимошенко воровкой, главным коррупционером и махинатором. И вот вопрос: он не знал этого, когда "братался" с ней на Майдане? А когда говорил, что в правительство пришли честные люди, крепкие профессионалы и т.д. тоже не знал? Что же вы, Виктор Андреевич, можете гарантировать, если даже в друзьях своих разобраться не можете? А может быть, вы все это знали, но молчали, руководствуясь иезуитским принципом: "Хоть черт с рогами, только бы помогал"? А когда пришло время делить именинный, то есть, конечно, "революционный пирог", всех лишних стали "отсекать"? Так что Юлия Владимировна имеет право спросить: "Витя! Разве друзья так поступают?".

Скажи мне, кто твой друг…

Внимательный читатель может спросить меня: "По-вашему получается, что у Виктора Андреевича вообще нет друзей?". Почему нет, очень даже есть. И какие!!! Я назову только некоторых, самых искренних и верных, почти родных. Конечно, нужно было бы начать с его жены, Катрин-Клер, которая, по утверждениям прессы (даже западной), имеет отношение к американским спецслужбам, в частности, к Совету национальной безопасности, поддерживает тесные связи с Павлом Залуцким - резидентом США в Украине и Романом Купчинским - руководителем украинской службы радио "Свобода". Кроме того, нынешняя жена нынешнего президента была активисткой ряда объединений американских националистически настроенных украинцев "бандеровской" ориентации, тесно сотрудничавших с чеченскими боевиками, активно выступающих за выход Украины из СНГ и презирающих Россию и русских, участвовала в демонстрациях украинских эмигрантов перед посольством СССР в Вашингтоне. Да, нужно было бы начать именно с неё, но про жену я говорить вообще ничего не буду - уважу частную жизнь президента, хотя она и имеет общественную значимость. Так что о семье Виктора Андреевича (даже о его сыне) говорить не буду. Хотя сделаю исключение для его старшего брата Петра. И то только потому, что он всегда был для маленького Вити примером для подражания. Однако ограничусь лишь одним эпизодом из жизни Петра Андреевича. А именно - его присутствием на митинге, посвященном памяти одного из предводителей УПА Дмитрия Клячкивского, более известного под псевдонимом Клим Савур, которого в соседней Польше считают одним из главных вдохновителей массовых убийств поляков на Волыни в 1943 году. Сначала к присутствующим с приветственным словом обратился еще один член парламентской фракции "Наша Украина" Олег Тягнибок. Вот дословный перевод этого обращения: "Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться. Они взяли автоматы на шею и пошли в леса. Они боролись с москалями, с немцами, боролись с жидвой и прочей нечистью, которая хотела забрать у нас украинскую землю. Вы - украинские патриоты - должны стать теми героями. Надо отдать, наконец, украинскую землю украинцам. Вы, молодые украинцы, и вы, седовласые, - та смесь, которой боится москальско-жидовская мафия". Как говорится, комментарии излишни. Когда в стране начались волнения, связанные с этими призывами, Виктор Андреевич, тогда еще кандидат на пост президента, отрекся от своего верного соратника. Но как же ему отречься от родного брата, который, после сказанного Тягнибоком, подчеркнул: "Сегодня в этой святой молитве и на панихиде, и на молебнах мы говорим, что пусть Господь вспомнит в царстве тех мучеников, которых мы сегодня вспоминали. Слава Украине".

Почти сразу после этого события польский историк Гжегож Мотыга задал очень неудобный для ющенковской фракции вопрос: "Разве борьба за независимость Украины оправдывает уничтожение "до ноги" целых польских сел? Если нет, то заслуживают ли увековечения в памятниках те, кто отдавал такие приказы?". И в Речи Посполитой не забыли, что за июльско-августовскую резню 1943-го, когда ее граждан полегло больше, чем на протяжении предыдущих шести месяцев, нужно "благодарить" Клячкивского, которого брат тогда еще будущего президента назвал "настоящим героем".

Но перейду непосредственно к друзьям, причем, без кавычек.

Это Юрий Ехануров, просидевший на высоком посту в правительстве Ющенко полтора года и более ничем себя не проявивший. Думаю, теперь не нужно объяснять, почему Виктор Андреевич так "переймається" его судьбой? И почему нынешний и.о. премьер-министра входит в первую пятерку от "Народного союза "Наша Украина"?

Это Борис Тарасюк, член попечительского совета журнала "Персонал", издающегося под эгидой Межрегиональной академии управления персоналом (МАУП), пропаганда антисемитских идей которой уже стала притчей во языцех для наблюдателей как в Украине, так и за ее пределами.

Это Николай Жулинский, дважды побывавший на посту вице-премьера по гуманитарным вопросам (в 1992-1994 и 1999-2001 годах). Прославился он тем, что затеял так называемую "мовну реформу": вместо "Афон" полагалось произносить "Атон", вместо "гастроном" - "айстраном", а "Европа" стала бы "Эуропой".

И если бы Кучма вовремя не остановил зарвавшегося "реформатора", то украинцы перестали бы понимать украинский язык. Результат гуманитарного развития Украины под чутким руководством Жулинского оказался плачевным: в 1992 году по индексу человеческого развития ООН наша страна занимала 33 место, а в 2000-м - 91-е.

Это Виктор Пинзенык, которого называют "украинским Чубайсом". В 1992-93 годах был вице-премьер-министром Украины по вопросам экономической реформы в правительстве Павла Лазаренко. Но известен он не только реформой: Пинзенык с подачи своего тогдашнего заместителя, а ныне члена фракции "Наша Украина" Терехина, провел декрет по трастам, после чего призвал граждан доверить свои сбережения аферистам. По разным данным, украинцы вложили в трастовые компании от 200 до 400 миллионов карбованцев и от 10 до 20 миллионов долларов. Практически все трасты лопнули, а средства осели в карманах ловких дельцов. Понятно, что ответственности за это Пинзенык не понес, а просто ушел в отставку по собственному желанию.

Это Геннадий Удовенко, "прославившийся" тем, что однажды назвал палестинских шахидов, взрывающих мирных жителей в Израиле, "народными героями", а также официальным требованием, озвученным с парламентской трибуны, не называть захватчиков "Норд-Оста" террористами.

Это Лилия Григорович, исповедующая католицизм и ярая приверженка униатства. Впервые стала широко известна в 1992 году при штурме Ивано-Франковской епархии, во время которого била по голове металлическим прутом православного священника Михаила Шувара. Ее известное заявление: "Для меня, если ты не украинец и не говоришь на родном украинском языке, - ты мне неинтересен" - несет откровенно расистский дух и зоологическую ксенофобию.

Это Иван Драч, покровитель журнала харьковской "Просвиты", против которого возбуждалось судебное дело за статьи о жидо-москальском заговоре против арийской Украины, Павел Мовчан - покровитель неоязыческой секты "Рун-вира", украинского аналога "Аненербе" - оккультного ордена СС. "Эколог и ядерщик" Иван Заяц, которого в Украине больше знают как устроителя митингов в начале 1990-х за развал Советского Союза и требующего вступления Украины в НАТО, а также разрыва с Россией и многие-многие другие. (Вы заметили, я даже словом не упомянул ни Петра Порошенко, ни Александра Третьякова, ни Олега Рыбачука - про них можно написать целую книгу. А то и не одну!)

По его друзьям, руководствуясь русской пословицей, начало которой стало подзаголовком этого раздела, можно сделать вывод, каким же человеком на самом деле является президент нашей страны Виктор Андреевич Ющенко, какие принципы он исповедует и чем руководствуется в своей жизни. И на что обрекает народ Украины.

Вместо послесловия

Очень часто люди произносят слово "друг", абсолютно не задумываясь о его значении. Вам, наверное, не раз приходилось слышать что-то вроде: "Друг, как пройти в библиотеку", "Друг, не скажешь, который час" и тому подобное. В народе давно сформировались емкие, образные ответы, которыми парируются такие безответственные притязания на духовное родство. Например, в артистическо-музыкальной среде говорят: "Еще пару таких друзей, и врагов не надо". В криминальных кругах - еще жестче: "У меня такие друзья хату поставили" (квартиру ограбили - Авт.). Но лучше и емче всего охарактеризовал таких людей известный советский писатель, фронтовой корреспондент Иван Стаднюк.

Девятнадцатилетним юношей он надолго связал свою жизнь с Советской Армией. В июне 1941 года, за несколько дней до начала Великой Отечественной войны, закончил Смоленское военно-политическое училище и был на фронте до Победы - сначала политработником, а затем военным корреспондентом. Поэтому многие его произведения посвящены человеку на войне: "Максим Перепелица", "Сердце солдата", "Место происшествия - фронт", "Сердце помнит", "Военные повести", "Война", "Москва, 41-й". Так что о фронтовой дружбе и о дружбе вообще Иван Фотиевич знал не понаслышке. Поэтому закончить свою статью хочу его словами, характеристикой, которую он дал определенной категории людей, с которой нам, к сожалению, приходится сталкиваться все чаще и чаще: "Если хребет друга может явиться ступенькой, чтобы подняться выше, то нет более надежной ступеньки. Пользуйся! Ты один избранник, а друзья найдутся… Новые друзья - новые ступеньки… Все выше и выше… К сожалению, известны случаи, когда, следуя этой морали, иным персонам удается достичь незаслуженных высот, особенно в науке, искусстве, литературе… Верю, что в новом обществе недолга жизнь дутых величин. Человек! Если ты воистину Человек, береги друга своего! Ибо самый прекрасный подарок, сделанный людям после мудрости, это - дружба".

Архів, сортувати за: Нові Відвідувані Коментовані