Інформація про вибори у ради всіх рівнів

Алла Александровская: Инициатива Президента относительно конституционного референдума – это предвыборный пиар-ход

Адам Мартынюк заявил о том, что Компартия проведет съезд 2 августа, если будет объявлено о начале избирательной компании. Таким сигналом должен быть четвертый указ Президента?

Конечно, должен быть указ Президента о назначении досрочных выборов. На сегодняшний день юридических оснований для проведения досрочных выборов нет.

Поэтому КПУ и не проявляет политической активности? Ваших роликов не видно на телевидении…

У нас своя система работы. К примеру, в Харьковской области работают агитпосты, агитбригады. Независимо от выборов мы работаем непрерывно, особенно в летнее время. У нас есть свое время на радио, на телевидении по договорам, которое мы тоже используем. Если будут назначены выборы, то, естественно, появятся рекламные ролики.

Сегодня эксперты отмечают попытку сместить акценты с выборов на конституционный референдум. При каких условиях КПУ могла бы поддержать его проведение?

Он абсолютно бессмысленный, поэтому мы поддерживать этот референдум не будем. У нас есть процедура принятия Конституции и внесения в нее изменений, которая записана в Основном законе. Поэтому оснований для нарушения действующей Конституции нет.

А почему бы все-таки не спросить у людей, каким они хотят видеть государственное устройство страны?

У нас уже был референдум, который инициировал Кучма, и это ничем не закончилось. Даже если спросить у людей, к примеру, как они относятся к институту президентства, то «да» или «нет» на такие вопросы отвечать нельзя. По таким вопросам нельзя обращаться к народу, потому что есть юридическая система, которая должна быть заложена в Конституции. А систему путем ответов «да» или «нет» не построишь. Поэтому когда эту Конституцию принимали, то предусмотрели такие ограничения по процедуре внесения в нее изменений.

Но Вы ж не отрицаете, что нынешнюю Конституцию необходимо усовершенствовать?

Мы, коммунисты, все время об этом говорим. Более того, у нас есть разработанный вариант Конституции. Другое дело – как к этому двигаться: путем внесения изменений, вынесения принципиальных вопросов, например об институте президентства, на референдум. Но это будет только ответ на вопрос, исходя из которого должна быть построена Конституция.

­То есть Вы не против того, чтобы выяснить отношение людей к наиболее принципиальным положениям разработанной Компартией Конституции?

Мы провели мощнейшую акцию (еще не завершена), в ходе которой собираем подписи людей, что-то вроде опроса общественного мнения: считают ли они необходимым упразднить институт президентства. И очень многие поддерживают нашу позицию. Поэтому в нашей редакции Конституции поста Президента нет. Поэтому когда Президент говорит, что нужно вынести Конституцию на референдум, я спрашиваю, какую? Свою мы показали, позиции наши понятны. Но мы ж не можем выносить на референдум три, четыре, пять проектов Конституции. Референдум – это способ попиарить, привлечь к себе внимание, показать, что ты заботишься о будущем Украины. Но как можно заботиться, не сказав, что ты хочешь для Украины. Это пиар со стороны Президента, потому что там нет конкретики.

Зато есть конкретика у БЮТ. Они предложили девять вопросов на референдум, из которых один прямо предусматривает парламентскую форму правления, при которой должность Президента отменяется, правительство назначается и увольняется Верховной Радой, а Премьер-министр является главой государства.

Парламентские республики тоже разные могут быть. И даже если вынести этот вопрос на референдум и народ скажет «да», возникает вопрос, как строить взаимоотношения органов власти в регионах, в центре и т. д. Это еще неполный ответ на вопрос, что же нужно делать с Конституцией.

Известно, что КПУ уже закончила формирование списков кандидатов в депутаты на выборы. Все ли нынешние парламентарии фракции Компартии туда попали?

Если все-таки будет принято решение о выборах, мы получим подтверждение легитимности выборов в конце сентября, то мы проведем съезд, на котором утвердим список наших кандидатов. А сегодня работа идет на уровне региональных, партийных организаций, которые обсуждают и вносят свои предложения съезду, кого бы они хотели видеть в списке.

А много будет новых людей?

Мне трудно сказать, потому что прошел только год с момента прошлых выборов. Конечно, результат не такой, как мы ожидали, поэтому перемены в списке могут быть.

А что не удалось выполнить КПУ из того, что было обещано избирателям?

Мы делали все, что было возможно, чтобы реализовать свои обещания, а именно обещание повысить социальные выплаты. Благодаря нашей настойчивости и нашим предложениям в постановление ВР о принятии бюджета было внесено положение о том, что по итогам первого квартала мы вернемся к этому вопросу. Понятно, что мы не выполнили все, что мы хотели сделать, потому что проработали только год.

Что касается повышения зарплат и пенсий, то Партия регионов относит эти достижения на свой счет…

На выборах 2006 года не было ни одной политической силы, которая бы не говорила, что она будет добиваться повышения зарплат и пенсий. Да, Антикризисная коалиция провела этот бюджет, и мы вместе его дорабатывали, поэтому здесь нельзя делить, кто более настойчивый, кто менее.

Вы думаете, что повышение зарплат и пенсий будет как-то способствовать росту рейтинга КПУ в центральных и западных регионах, где традиционно сильны позиции «помаранчевого» лагеря?

В этом плане я рассчитываю на усиление поддержки, потому что в составе Антикризисной коалиции мы впервые за все эти годы получили реальный доступ к выполнению своих обязательств.

Изменятся ли лозунги КПУ на этих выборах?

Я не думаю, что лозунги могут измениться, потому что позиция наша неизменна. А вот с точки зрения текущей политической ситуации, отношения к Конституции, то, конечно, нам есть что сказать нового. То, о чем мы не говорили год назад.

В прошлый раз Вы использовали на выборах лозунг «коммунизм – это круто», чтобы привлечь молодежь. Что на этот раз приготовила Компартия?

Этот лозунг мы не снимали, он всегда у нас был. Может быть, сленг был использован более молодежный. А с другой стороны, то утверждение, что перспектива человечества – это социалистические отношения, потому что коммунизм – это идеальное общество, является истиной, с которой никто и не спорит.

С этими могла бы поспорить Партия регионов, где собрались представители крупного бизнеса…

Естественно, мы это понимаем.

И Вас не смущают разговоры о широкой коалиции, где КПУ, скорее всего, не найдется места?

Нас не смущает, потому что еще на прошлых выборах я говорила, что я – за коалицию с теми политическими силами, с которыми мы найдем общие методические пути выхода из кризиса, пути улучшения экономики и общие решения по внешнеполитическому вектору. Мы нашли таких союзников в парламенте, поэтому меня это не удивляет.

И последний вопрос относительно топ-темы последних дней – «фосфорной» аварии во Львовской области. По Вашему мнению, два министра – транспорта и связи Николай Рудьковский и по вопросам чрезвычайных ситуаций Нестор Шуфрич – должны уйти в отставку?

Существует такая практика, если происходят подобные события, не одно, а несколько, то обычно ответственное лицо подает в отставку. Но здесь нужно разобраться, кто является ответственным лицом, потому что я знаю, что Министр транспорта не отвечает напрямую за «Укрзализныцю». Поэтому я не хочу пока комментировать ситуацию, мне надо самой еще в этом разобраться.

Беседовала с народным депутатом от фракции КПУ

Аллой Александровской Алла Присяжнюк

«СЕЙЧАС», 23.07.2007

Архів, сортувати за: Нові Відвідувані Коментовані