Союз коммунистических партий - КПСС

Юозас Ермалавичюс, Евгений Копышев: Двуликий Янус буржуазной демократии (15/.11.2006г., cprf.ru)

Источник: www.cprf.ru

Власть крупной буржуазии в России страдает попугайским подражанием Западу. Её приказчики в Администрации В.В. Путина, Правительстве и Федеральном Собрании России скопировали у западных монополий отжившие социально-экономические концепции. Их внедрение привело к катастрофическому подрыву материального производства в стране, деградации и вымирания народов РФ. Лицо нынешней России – это с одной стороны жрущий рябчиков буржуй, а с другой - женщина с ребенком на панели, бомжи в переходах и вагонах метро, беспризорные дети в подвалах и на свалках. Все это следствие приватизации по Саксу-Чубайсу, а вернее ограбление народа путем передачи крупной общенародной собственности в частные руки.

Ныне чиновники комитетов по управлению делами «расстрельной сотни олигархов» пытаются пересадить на русскую почву западную модель политической демократии, в виде двухпартийной системы: у партии буржуазии «Единая Россия», запятнавшей себя антинародными законами и повальной коррупцией, появилась двойняшка - партия «Справедливая Россия», получившая в народе меткое прозвище «ЖиРоПень». Двухпартийность при всевластии буржуазии – это два наперстка в «демократической» игре буржуя, под которыми для честного труженика нет ничего, кроме дырки от бублика.

Подлинная демократия (по смыслу и сути этого слова) состоит в народовластии и действует в интересах большинства населения. Яркий пример истинной демократии – власть Советов, выражающих интересы трудового народа, составлявшего абсолютное большинство населения Советского Союза. В капиталистических странах не только нет подобной демократии, но идет активное наступление на политические свободы и права человека. Оппозиционные крупной буржуазии партии и движения, прежде всего коммунистические, под разными предлогами устраняются с политической арены, сверху формируются две буржуазные партии – двойняшки для имитации «демократии», которая со временем вырождается в фашизм. Так, в, якобы, демократической Германии c двухпартийной системой буржуазной власти был разрешен и прошел 11 ноября с.г. в Берлине съезд Национал-демократической партии – откровенных фашистов, последователей Гитлера.

Экономической основой двухпартийности в ведущих капиталистических странах является частная собственность на средства производства и прибыль, получаемая транснациональными корпорациями за счет эксплуатации и ограбления народов земного шара, в том числе и России. На часть этой прибыли осуществляется подкуп значительной части населения западных стран с целью сглаживания протестных настроений в обществе и поддержки им политической власти крупного монополистического капитала, что и происходит на выборах.

Поэтому нет принципиальных различий между республиканской и демократической партиями в США, лейбористами и консерваторами в Англии, социал-демократами и христианскими демократами в Германии. Точно также и в России. Сколько бы не критиковали друг друга представители различных партий в Госдуме, но стоит посмотреть на их законодательную деятельность, то увидишь, кто на деле защищает интересы крупной буржуазии, а кто трудовой народ.

Есть ли будущее у западной модели двухпартийной буржуазной лжедемократии в России?

В западных капиталистических странах двухпартийность в их политических системах утверждалась во второй половине XX века в процессе максимальной монополизации капитала. Этот естественный процесс обуславливается объективными законами общественного развития, прежде всего обобществлением материального производства путем его научно-технического совершенствования. Обманывать же трудовые массы удавалось путем их подкупа за счет ограбления колоний.

В России же «расстрельная сотня» абрамовичей превращает страну в колониальный сырьевой придаток зарубежных транснациональных корпораций. Вследствие этого в нашей стране подавляющее большинство населения балансирует на грани нищеты или влачит полуголодное существование ниже официального прожиточного минимума. В такой ситуации отсутствует социальная почва для более-менее длительной успешной политической игры в двухпартийность в интересах крупной буржуазии. Двухпартийность носит искусственный и даже провокационный характер. Крупная буржуазия и её ставленники во власти это понимают и пытаются параллельно с установлением двухпартийной системы отменить нижний порог явки избирателей на выборы, что расширяет возможности обмана избирателей и превращает их в фикцию.

Да и в самих развитых капиталистических странах Запада политическая игра в двухпартийность пользовалась определенным успехом в условиях их относительно спокойного развития. Но в условиях капиталистической глобализации и попыток США навязать народам силой мировой порядок по-американски, повсеместно приходит понимание циничности и подлости буржуазной демократии с её двухпартийной системой. И как мы видим по событиям в Югославии, Ираке, Ливане, Латинской Америке подобные политические игры ведут к дальнейшему усугублению и обострению противоречий капитализма.

Новорожденный двуликий Янус буржуазной демократии в России воплощается в политической деятельности спикеров Государственной Думу и Совета Федерации Б.В. Грызлова и С.М. Миронова. Эти парламентские братья – близнецы из ельцинского гнезда, объявляющие себя приверженцами курса г-на В.В. Путина, разворачивают банальную игру в двухпартийность с целью обмана народных масс и продолжения политики грабежа природных ресурсов России, уничтожение отечественного производства, геноцида русского народа.

У нас, патриотов советского социалистического Отечества, давно выработаны тесты для проверки истинного лица той или другой партии. Прежде всего, оценивать партии и их партийцев не по красивым словам, а по конкретным делам. Во-вторых, оценивать по отношению к крупной собственности на средства производства, землю и недра, к народовластию, к плановости в развитии экономики в интересах большинства народа, к становлению и укреплению Союзного государства Белоруссии и России как ядра воссоздания Советского Союза. И другие вопросы, обозначенные в Народном референдуме, проводимом КПРФ. Несоответствие слов и дел, отрицательное отношение к возвращению (национализации) государству и трудовому народу награбленного, к советской власти, социализму и Советскому Союзу – в этом весь буржуй и его холуи, какие бы партии они ни создавали.

Архів, сортувати за: Нові Відвідувані Коментовані