Пошук
Разместить кнопку на Вашем сайте

Газета «Комуніст»
Сайт Комуністичної партії України

Журнал «Комуніст України»

Газета Криворожской городской организации Компартии Украины

Ленінський Комсомол м.Києва

Газета Всекраинского Союза рабочих «Рабочий класс»

Коммунистическая партия Российской Федерации

Московское городское отделение КПРФ

Санкт-Петербугское городское отделение КПРФ

Сайт газеты ЦК Коммунистической партии Китая «Женьминь Жибао» (на русском языке)
Публіцистика

Юрий Соломатин: Парламентские выборы по – европейски, или Анатомия “демократической” узурпации власти

О политических технологиях узурпации власти на буржуазных выборах в шла речь в моих предыдущих публикациях: Суверенная воля народа: украинские мифы и реалии, Пофигизм по - американски, или Анатомия узурпации власти. Вывод простой: путем законодательных ухищрений власть у народа всегда “легально” захватывает более организованное и денежное меньшинство. Пришла пора показать, как это делается в “старой доброй Европе”.

Проблема явки избирателей на выборы имеет первостепенное значение для объективного определения ВОЛИ НАРОДА. Есть два принципиально противоположных подхода к этой проблеме: первый из них требует обязательного участия в волеизъявлении не менее 50% избирателей ( порог явки на выборы), второй – не устанавливает такого порога вообще. Первый подход называется в буржуазной политологии, как правило, тоталитарным, а второй – демократическим. Такая оценка является по крайней мере спорной, ибо во втором случае де-факто происходит узурпация власти более активным меньшинством у пассивного большинства. А конституции всех стран и народов во все времена запрещали и запрещают узурпацию власти, даже если эта узурпация проискодит в красивых демократических одеждах.

Несмотря на все усилия политиков, избиратели “свободного мира” все реже и реже посещают избирательные участки. На протяжении последних десятилетий в общенациональных выборах на Украине и в США участвуют не более шести из каждых десяти избирателей. Нетрудно сообразить, что при той плотности результатов голосования, которая существует при выборах президентов, - когда результаты голосования за первого и второго кандидата ( партию – при выборах в парламент)) отличаютя на десятые или даже сотые доли процента, к власти приходит представитель или политическая сила, которых в общенациональном масштабе поддерживает, в лучшем случае, - только 1/3 граждан, имеющих право избирательного голоса. Можно ли считать такой результат ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ НАРОДА и ли это изощренная, замаскированная форма УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ у него?

По данным Майкла МакДональд\Michael McDonald, сотрудника исследовательского центра Brookings Institution, на протяжении последних трех десятилетий в президентских выборах США участвуют, в среднем, 55.3% избирателей (в 2004 году - 60.3%), в промежуточных выборах - когда выбирают часть конгрессменов, сенаторов и губернаторов (именно они пройдут 7 ноября 2006 года) - 39.4%.

Да что там Америка? Она – далеко, а вот Европа – свет в окошке и рядом. Так что там на ЕВРОвыборах происходит? Воспользуемся полезным изданием Лаборатории законодательных инициатив Выборы в Европейском Союзе (под редакцией Д.С.Ковриженко), Киев-2006, 155 стр. и на его основе предложим читателям следующую таблицу.

Результаты выборов в парламенты Европы в 2001-2006 годах

№№

Государство

Дата последних выборов

Явка избирателей, %

Количество партий - победителей, образовавших Правительство

%% избирателей проголосовавших ЗА партии, образовавшие правительство

%% голосов ЗА победителей от числа граждан, имеющих право голоса

1

Австрия

24.11.2006

84,3

2

52.3

44,1

2

Бельгия

18.05.2003

91,9

4

43,3

39,8

3

Великобритания

05.05.2005

61,4

1

35,2

21.6

4

Греция

07.03.2004

76,5

1

45,4

34,7

5

Дания

08.02.2005

84,5

2

39,3

33,2

6

Эстония

02.03.2003

58,2

3

56,1

32,6

7

Ирландия

18.05.2002

62.6

2

64,0

40,1

8

Испания

14.03.2004

77,2

1

43,3

33,4

9

Италия

10.04.2006

83,6

1(15)

49,8

41,6

10

Кипр

27.05.2001

90,5

3

56,0

50,1

11

Латвия

05.10.2002

71,5

5

59,4

42,5

12

Литва

10.10.2004

45,9

4

55,7

25,6

13

Люксембург

13.06.2004

91,7

2

59,5

54,5

14

Мальта

12.04.2003

96,2

1

51,8

49,8

15

Нидерланды

22.01.2003

80,0

3

50,6

40,5

16

Германия

18.09.2005

77,7

3

69,4

53,9

17

Польша

25.09.2005

40,6

1

27,0

11,0

18

Португалия

20.02.2005

64,3

1

45,0

28,9

19

Словения

03.10.2004

60,5

4

48,9

29,6

20

Венгрия

09.04.2006

67,8

1

43,2

29,3

21

Финляндия

16.03.2003

69,6

3

52,2

36,3

22

Франция

09.06.2002

60,3

1

33,7

20,3

23

Чехия

14.06.2002

57,9

4

44,5

25,8

24

Швеция

15.09.2002

80,1

1

39,9

40.0

 

В среднем

 

72,3

2

48,6

35,8

Комментария к таблице:

1. Абсолютные демократические победители, получившие поддержку более 50% голосов граждан, имеющих право голоса, - зафиксированы в 4 государствах: Кипр, Люксембург, Мальта, Германия.

2. Квазипобедители, получившие поддержку от 40 до50% граждан, имеющих право голоса),установлены в 7 государствах : Австрия, Бельгия, Эстония, Италия, Латвия, Нидерланды, Швеция.

3. Лжепобедители – в 8 государствах ( набрали от 25 до 40% голосов, в среднем 1/3).

4. Узурпаторы власти народа, получившие мандат доверия только от 11 до 25% граждан, имеющих право голоса, установлены в 5 государствах – Великобритания, Польша, Литва, Франция, Чехия.

Не складывается ли теперь у вас, уважаемый читатель, впечатление, что в избирательной системе старой доброй Европы и США отработан образцово-показательный механизм “демократической” УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ у народа, то-есть установления господства более организованного активного меньшинства над неорганизованным пассивным большинством? А сама сложившаяся политическая избирательная система лишь совершенный механизм такой узурпации власти?

Так что до демократии, как власти народа, старой и новой Европе еще шагать и шагать… Вот такие у них ЕВРОвыборы, господа! Так стоит ли брать пример?

Юрий Соломатин,
Народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов


10 ноября 2006 года

Архів, сортувати за: Нові Відвідувані Коментовані
© Киевский ГК КПУ 2005
Все права защищены. Перепечатка материалов разрешается, только после письменного разрешения автора (e-mail). При перепечатке любого материала с данного сайта видимая ссылка на источник kpu-kiev.org.ua и все имена, ссылки авторов обязательны. За точность изложенных фактов ответственность несет автор.