Газовая война - подготовка интервенции НАТО? ... (snd-su.ru, отдельные статьи)

Источник: www.snd-su.ru

Отключение газопровода «Уренгой – Помары – Ужгород» - реальная угроза энергетической безопасности ЕС-НАТО. Согласно новому Уставу НАТО, угроза отключения Европы от российского газа – достаточный повод для военной интервенции. Отключение Европы - не региональный коммерческий конфликт Путина и Ющенко, а военно-политическое событие глобального уровня значимости

Отключение Европы

О последствиях событий, выдаваемых за «газовую войну» между РФ и Украиной, написано, казалось бы, все.
Бесспорно, пострадает в первую очередь население Украины, а россияне не получат ни копейки. Более того, после распродажи акций Газпрома газовая катастрофа обрушится и на Россию.
Действительно, после распродажи акций не Россия будет контролировать Газпром, а Газпром – Россию.
Очевидно также, что подача газовой войны, как «межгосударственного» конфликта или личного конфликта президентов - гарантированная победа Ющенко накануне судьбоносных для Украины выборов.
Но за дымовой завесой «российско-украинского конфликта» просматриваются гораздо более серьезные последствия. Поскольку речь идет о поставках газа прежде всего в страны НАТО ( ЕС) - т.е. об энергетической безопасности Запада.

Хуже ядерной войны?

Газопровод «Уренгой – Помары – Ужгород» - знаменитый брежневский проект времен «разрядки напряженности» имел целью не газоснабжение УССР, а экспорт газа в Европу, в том числе и в Западную.
За десятилетия его работы вопрос о перекрытии газопровода по политическим, а тем более - по экономическим, причинам советской, а позже – российской стороной не поднимался НИ РАЗУ!
СССР был готов к глобальной ядерной войне, Западная группа войск до последнего момента была готова к прорыву до самого Ла-Манша, но манипуляция газовым краном считалась запрещенным приемом – вроде ударов ниже пояса в спортивном боксе.
У Советского Союза были прекрасные поводы слегка придушить Запад газовым краном – тут и почти открытое вмешательство американцев в Афганистане, и события в Польше, но…сама идея отключения Запада воспринималась как крушение всей европейской политики Советского Союза. ( А может быть, и зря - при соотношении сил той эпохи).

Отключение газа, как уставный повод для войны

«Газовая война» - якобы Москвы и Киева – прецедент отключения Европы, которой превращает потенциальную угрозу в непосредственную. А масштаб газовой угрозы ЕС достаточно серьезен для того, чтобы оправдать не просто рядовые экономические санкции, а ЛЮБЫЕ МЕРЫ, в том числе и ПРЕВЕНТИВНОГО ХАРАКТЕРА, включая любое вмешательство Запада во внутренние дела РФ, вплоть до военной интервенции.
Идея превентивной интервенции НАТО в страны-поставщики энергоресурсов не просто фактический стандарт сегодняшнего дня – под нее уже подведена законодательная база.
Прежде всего, речь идет о новом уставе НАТО, принятом фактически одновременно с интервенцией в Югославии.
По новому Уставу НАТО, достаточным условием для применения военной силы Альянса за пределами его границ является не просто непосредственная военная угроза одному их участников, а УГРОЗА ЖИЗНЕННЫМ ИНТЕРЕСАМ членов НАТО, в числе которых - и угроза поставкам энергоносителей.
Более того, при большом желании газовую блокаду со стороны РФ можно расценить и как угрозу средствам существования мирного населения, что в знаменитой Гаагской конвенции о правилах ведения войны расценивается как военное преступление. Правда, Конвенция действует только в случае объявленной войны - а НАТО привыкло действовать в обход «старого» международного права …
В любом случае, оккупация Ближнего Востока наглядно показала, что стремление контролировать источники энергоносителей – более чем достаточный повод для оккупации. В принципе, оккупация Ирака соответствовала Уставу Североатлантического союза, и, соответственно, законодательству государств-членов.
Кстати, Иран, стоящий в «очереди» на демократизацию первым, вполне соответствует России и по населению (около 150 млн., а призывных возрастов – в 1,5-2 раза больше), и по объему ВВП, и по реальному военному потенциалу.

Кому выгодно?

Демонстративный, публичный характер «Газовой войны», включая прямые репортажи из кабинета Миллера и пультовой насосной станции, показывает, что угроза предъявляется не только и не столько руководству ЕС (там знают, что Путин – фигура подконтрольная) сколько парламентам и общественности ЕС, которая заблаговременно подготавливается к ужесточению восточной политики – вплоть до «последнего довода королей».
В чем же интерес российского президента? С точки зрения его частных интересов, которые в последнее время превалируют над государственными, отключение газопровода резко ускоряет реализацию Трансбалтийского газопровода, который все больше превращается в коммерческую проект двух физлиц – Шредера и Путина.
Что касается усиления военной угрозы с Запада, то это – неизбежный «сопутствующий ущерб» (любимое выражение пресс-службы НАТО).
Хотя, если Путин уже подготовил продажу контрольного госпакета акций «Газпрома» тому же Западу (соответствующий закон протащен через Думу «Едроссией», одобрен Советом Федерации и вступает в силу буквально на днях), и действительно претендует на руководство новым, международным, «Газпромом», «ограниченный контингент НАТО» на ключевых энергообъектах РФ - не столько помеха, сколько гарантия.

В любом случае, отключение транзитного газопровода - не региональный конфликт, а военно-политическое событие глобального уровня значимости.

Парадоксы газовых войн: у кого трещат чубы?

Источник: www.snd-su.ru

Подошел момент окончательного раздела советского наследства между странами-победителями. Главный трофей – русский газ, которым Запад хочет владеть полностью и без посредников. Именно в этом заключается миссия путинского режима. «Газовая война» объявлена всему населению бывшего Союза.

23 ноября 2005 года произошло историческое событие: Алексей Миллер, приняв перед камерой картинную позу в трубкой «вертушки» в руке, сказал исторические слова: « К учениям о перекрытию магистральных газопроводов на Украину приготовиться».
«Газовое оружие», которого в свое время так боялся Запад, испытывается на гражданах бывшего СССР.

Стороны конфликта: кто «мы» и кто – «они»?

Жребий брошен: Москва объявила Киеву беспроигрышную «газовую войну». Г-н Пушков и официальная пропаганда – при деятельной поддержке большинства ура-патриотов, рукоплещет подъему газовых тарифов для окраин СНГ с их малодружелюбными правительствами.
Между тем ни результаты войны, ни даже состав воюющих сторон далеко не очевидны.

По официальной версии, состав конфликтующих сторон выглядит так:
«Наши» - это граждане РФ, Путин со своим правительством и «Газпром» , как «единая и неделимая собственность всех россиян», приносящая им большую часть благ.
Соответственно, «они» - это оранжевый бандеровец Ющенко, стоящий за ним НАТОвский Запад, прочие темные антироссийские силы и население Украины –50 миллионов хитрых неплательщиков за газ, лишающих российских старушек достойной пенсии.

Такое господствующее восприятие «газовой войны», навязываемое «сверху» прекрасно укладывается в привычный для населения и России, и Украины ( русское ядро СССР) стереотип, сформированный войнами 20 века. Собственно, такой состав сторон конфликта молчаливо предполагает само понятие «Российско-украинской газовой войны».
Самое удивительное, что сюжет «Путин, Газпром и россияне против Ющенко, Запада и украинцев идеально устраивает и Путина, и Ющенко, и Запад, и Газпром.
Более того, похоже, что сама газовая война прекрасно устраивает тех же Путина и Ющенко, и Запад.
Так что за процесс скрывается под вывеской газовой войны ? Где проходит настоящая линия фронта? Кто заплатит за все? И кому достанутся плоды победы?

А война- то - гражданская…

Итак, главная линия официальной пропаганды – солидарность россиян, как якобы совладельцев «Газпрома», со «своей» исполнительной властью и руководством «Газпрома», доходы коварно съедают коварные «украинцы», «молдаване» , «грузины» и «прибалты». ( На самом деле русских там – от 20 до 80 %).
Исходя из этого, населению России предлагается безоговорочно и с энтузиазмом поддержать «газовую войну» Кремля к Киевом. «Могучим ударом, малой кровью и – на чужой территории».
Такова официальная версия, на которую дружно работают не только официозы, но и либералы ( что крайне подозрительно), а также «умеренная» оппозиция, зеркалом которой заслуженно является г-н Пушков.
Но так ли это? Проверим, наша ли это война и кому она выгодна. Начнем с избитой фразы о том, что «Газпром» - собственность и источник доходов всех россиян.
Как известно, собственник имущества имеет два основных права: право владения, и право на доходы. Где эти права?
После ельцинского переворота 1991 года власть объявила население недееспособным собственником, и оформила на себя гендоверенность на управление общенациональной собственностью.
После чего, как в любом мексиканском сериале, опекун в лице Кремля принялся распродавать и разворовывать доверенное в управление имущество.
Собственно, вся история «Газпрома» ( как и всей прочей экономики последних 15 лет) – энциклопедия недобросовестного управления имуществом, начиная с подмены права управления имуществом правом распоряжения – то есть его купли-продажи от имени собственника.
Что же со вторым нашим правом - правом на доходы «Газпрома»?
До 1991 года доходы от деятельности ( в том числе экспортной) Миннефтегазпрома поступали непосредственно в государственный бюджет Союза. В результате нефтегазодолларов хватало не только на оборону, но и на бесплатную медицину с образованием, и на бесплатное жилье, и на пенсию – причем не только для Москвы и Питера.
Сегодня «Газпром», как национальная собственность, приносит в бюджет лишь доходы с акций «Газпрома».
Велики ли эти доходы? Увы, в результате «налоговой оптимизации» и прочих хитростей, «Газпром» - бездоходная, почти убыточная организация. В этом отношении он ничем не отличается от «Юкоса».
В результате и сами доходы, и налоги на прибыль «Газпрома», поступающие в сегодняшний бюджет, несоизмеримы с оборотом компании.
Не так велики и таможенные платежи «Газпрома», не говоря о том, что «излишки» минуя бюджет, переводятся в Штаты в виде беспроцентного кредита. ( судя по всему, для будущей скупки акций «Газпрома» и другой стратегической собственности).
Так что для населения, не имеющего акций, «Газпром» не приносит ни ренты, ни налогов, ни экспортных пошлин. Вместо крупнейшего в мире «деньгохранилища всех россиян» мы видим бездонную дыру, в которой бесследно исчезает все - включая и дополнительные доходы от повышения газовых цен на Украине.
Венец всей аферы - либерализация акций «Газпрома» ( закон молниеносно продавлен сквозь Думу и вступает в силу в начале нового года). После либерализации до 75% акций могут быть проданы иностранным инвесторам.
Похоже, именно для прикрытия распродажи акций «Газпрома» иностранцам и запущен спектакль с «газовой войной».
А мы…Мы оказались в положении дедушки, который подписал вместо простой генеральную доверенность на квартиру - мы уже не собственники, а бывшие собственники «Газпрома», который от нашего имени продается с молотка.
Так что газовая война с Украиной прикрывает другую, гораздо более реальную гражданскую газовую войну правительства с населением. Войну на уничтожение, в которой население лишается физического и экономического доступа к жизненно необходимым ресурсам – в данном случае, газу.
Да, «Газпром» - наша законная собственность, но сегодня она захвачена теми самыми людьми, которые от нашего имени провозгласили «Газовую войну» с Украиной.
«Газпром» сегодня – оккупированная территория, подлежащая освобождению. Единственный способ вернуть украденное – радикальная ренационализация «Газпрома», его доходов и всего ТЭК, что позволит как минимум удвоить госбюджет. Но кто на это решится, господа?

Газовладельцы или газозаложники?

Итак, «Газпром» не приносит нам почти ничего - так что повышение тарифов для Украины принесет нам не больше. А вот отнять может гораздо больше - достаточно снять существующую скидку на газовый тариф для России и СНГ, связанную с нехваткой экспортных газопроводов, не успевающих перекачивать газ на Запад.
Но сегодня льготные внутренние цены для республик бывшего Союза снимают, и вовсе не из-за Ющенко.
Вопреки обывательскому мнению, газ и сегодня обходится нам далеко не дешево. Ведь тариф на газ - не только плата за газоснабжения ( при газовом отоплении весьма ощутимая), но и все коммунальные тарифы, которые за год выросли уде вдвое – и растут дальше. Цена за газ заложена в цену электроэнергии ( более половины энергии вырабатывается на газе) и как следствие – в цену каждого товара и услуги.
Так что рост газовых тарифов до «евроуровня» неизбежно влечет за собой рост всех цен (при том же уровне доходов населения) и закрытие предприятий, товары которых станут неконкурентоспособными.
Впрочем, подробный сценарий экономической катастрофы, вызванной подъемом внутренних цен на энергоносители, уже многократно описан, поскольку связан со вступлением в ВТО.
Между тем, повышение газовых тарифов, сегодня обещанное Украине, завтра неизбежно и для россиян. С одной стороны, как требование ВТО, с другой – как неизбежное решение будущих акционеров «Газпрома», который скоро станет такой же независимой от Москвы транснациональной компанией, как «Бритиш петролеум». И которой совершенно безразличны и РФ, и ее аборигенное население.
«Газовая война» «Газпрома» с Украиной - прецедент для такой же газовой войны с Россией. Но - завтра.
Не Россия объявила «газовую войну» Украине. «Газовая война» объявлена всему населению бывшего Союза.

Миссия Путина: Дойчланд, Дойчланд юбер аллес!

Подчеркнем: низкие газовые тарифы для стран СНГ изначально имели не гуманитарную, а сугубо техническую подоплеку. Просто физические возможности экспорта отставали от объемов добычи, и в результате российский и среднеазиатский газ продолжал по инерции поддерживать на плаву всех граждан погибшей империи.
Но сегодня подошел момент окончательного раздела советского наследства между странами-победителями. Один из главных трофеев – русский газ, которым Запад хочет владеть полностью и без посредников
Именно в этом заключается миссия путинского режима, которая завершается в 2008 году.
Именно в этом Запад видит свою «энергетическую безопасность». Именно эта система целей зафиксирована в подписанном Россией Договоре к Энергетической Хартии ( ДЭХ), Киотском протоколе и других договорах, подписанных Кремлем в последние годы.
Миссия Путина по передаче Западу газовых ресурсов предполагает решение трех задач.
Первая задача Путина - интернационализация «Газпрома» с последующей скупкой сначала блокирующего, а потом – и контрольного пакета акций иностранными инвесторами. Эта задача почти выполнена – только что принятый Думой закон о либерализации акций Газпрома, позволяющий продать за рубеж до 75% акций «Газпрома» . (См.)
Вторая задача Путина – строительство дополнительных экспортных газопроводов, которая решается через строительство «Голубого потока» на Юге ( готовится его вторая очередь) и Трансбалтийского газопровода «Шредер-Путин» на северо-западе и потенциально – через западные концессии на северном шельфе РФ.
Третья задача Путина – изыскание дополнительных объемов экспортного газа в условиях истощения основных сухопутных месторождений РФ.
Что касается «газовых войн» «за интересы России» - то это не более, чем цыганский гипноз, отвлекающий внимание жертв: и россиян, и украинцев.

Балтийская труба: при чем тут Польша?

Одна из модных сегодня легенд – легенда о том, что Трансбалтийский газопровод, который пройдет непосредственно в Германию, задуман патриотом Путиным, чтобы примерно наказать отлучением от трубы поляков и прибалтов. Легенда, конечно, красивая, но ложная.
Главный интерес проекта Трансбалтийского газопровода – концентрация газовых потоков с Востока на территории Германии.
Вторая цель - создание дополнительных транзитных мощностей для замещения поставок газа с истощенных месторождений Северного моря.
Третья задача – сбить транзитные тарифы на транспортировку газа в Европу.
Строго говоря, транспортная стратегия Евросоюза строится на диверсификации транспортных путей, которые образуют сеть, нечувствительную к перекрытию отдельных участков – и тем самым в зародыше уничтожается возможность транзитной монополии.
Дополнительные трубопроводы из РФ в ЕС вовсе не приведут к отключению транзита через те же Польшу, Украину и Прибалтику. Они просто создадут конкуренцию между транзитными направлениями и собьют тарифы за прокачку газа.

Аналогично развивалась ситуация с транзитом нефти. Создание Балтийской трубопроводной системы ( БТС) и строительство новых терминалов на Балтике подавалось, как удар Путина по транзитным доходам прибалтов.
На самом деле, оборот портов Прибалтики практически не сократился – зато общие объемы экспорта нефти из России существенно выросли. Результат путинского наращивания нефтеэкспортных мощностей налицо – внутренние цены на нефтепродукты растут опережающими темпами. То же будет и с газом.

Отнять, чтобы вывезти

Тут мы подошли к третьей части путинской миссии – изысканию дополнительных объемов экспортного газа для загрузки трансбалтийского трубопровода.
И действительно: газовый баланс складывается из добычи, потребления в РФ и странах СНГ и экспорта в Европу. В условиях рыночного ценообразования единственный источник разницы между внутренними и экспортными ценами – физические органичения на объемы экспорта, налагаемые трубопроводами.
Таким образом, строительство трансбалтийского газопровода при сохранении объемов добычи неизбежно создает физический дефицит газа на внутреннем рынке России и СНГ ( включая Украину).
И то, что подается как «газовая война с Украиной» - не более чем создание резервов для загрузки будущего газопровода. Украина оказалась крайней – но не последней. Очередь – за самой Россией.
В ожидании ценовой катастрофы активизировались разговоры о том, что рост цен будет скомпенсирован «переходом потребителей на передовые энергосберегающие технологии» и «повышением энергоэффективности» ( которая сведется к принудительной установке теплосчетчиков и повышению тарифов ЖКХ).
Однако, с точки зрения макроэкономики, в природе существуют только две окупаемых технологии энергосбережения.
Первая - максимальная загрузка производственных мощностей и повышение производительности труда, что снижает энергоемкость единицы продукции и удельную энергоемкость ВНП (о которой столько говорят любители киотского протокола). Главная причина низкой энергоэффективности российской экономики – мизерная загрузка несырьевых производств, задавленных налогами и коррупцией. Так что повышение газовых тарифов не повысит, а понизит энергоемкость ВНП – сначала украинского, а потом и российского.
Вторая технология энергосбережения еще проще. Это – полное или отключение потребителей, вынуждаемых к этому ценами, конкуренцией или сокращением внутреннего рынка.
Все остальные технологии энергосбережения и ( включая набившие оскомину «альтернативные» источники энергии) – чистой воды профанация, поскольку даже в некриминализованной экономике Европы они окупаются в лучшем случае за годы - сэкономленный киловатт-час получается дороже покупного. В конце концов, неважно на чем разорится потребитель – на оплате газа или на технологии его экономии.

Важно, что резкое повышение газовых тарифов до «евроуровня» не приведет ни к чему, кроме банкротства или отказа потребителей от использования газа. Полного или частичного.
А это значит, что простое повышение цен сразу и совершенно бесплатно ( точнее, даже с прибылью) высвобождает существенные объемы газа для расширения экспорта в Европу.
Что, собственно, и требуется Газпрому и его западным партнерам.

В огне брода нет

Долгие годы искусственно создавалось мнение, что РАО «Газпром- собственность всех россиян», а экспорт газа в Европу - лишь средство обеспечения интересов России.
Но наступил момент истины – и мы видим, что цель НОВОГО, уже не российского, «Газпрома» ( акции которого пойдут с молотка с нового года) – приоритетное газоснабжение Великой Германии ( простите, ЕС), а «газовая война» не более чем средство развернуть газовый поток в сторону нового экспортного газопровода.
И то, что энергетический геноцид начинается с окраины Руси, с Украины, где живут 50 миллионов русских ( а западенцы, что бы они не думали, тоже русский субэтнос, только онемеченный и окатоличенный всего век назад), ничего не меняет: по старой немецкой традиции, один барак пленных роет братскую могилу другому, а потом расстреливают и тех и других.
Объявлена энергетическая война на уничтожение против всей Руси с окраинами, одним из орудий которой стали захваченные олигархами и Западом энергетические монополии.
Что же делать? Да вспомнить, что Украина и РФ – не более чем территории проживания единого , но разделенного русского народа, перед которым стоит двуединая задача освобождения и воссоединения
Газпром и РАО ЕС – оккупированные территории, которые рано или поздно придется отвоевывать.

Архів, сортувати за:

Нові

Відвідувані

Коментовані

Головна
Назад

СКП-КПСС
Міжнародний комуністичний рух
Теоретична думка
Соціалістичні ідеї...
ХХI століття. Комуністична фантастика

Архів, найбільш:

Нові
Відвідувані
Коментовані

Все права защищены. Перепечатка материалов разрешается, только после письменного разрешения автора (e-mail). При перепечатке любого материала с данного сайта видимая ссылка на источник kpu-kiev.org.ua и все имена, ссылки авторов обязательны. За точность изложенных фактов ответственность несет автор.