Актуальні матеріали для агітаторів та пропагандистів

Юрий Соломатин: История одной фальсификации

Для украинского читателя понятие голодомора вследствие многолетней националистической пропаганды уже имплантировано в сознание как сознательный геноцид украинцев. Поэтому предложенная МИД Украины интерпретация перевода Обращения ООН на украинский язык является целенаправленной фальсификацией Ооновского документа и политической провокацией "евроинтеграторов" против "москалів", то есть нынешней России...

5 февраля 2005 года по каналам всех информагенств России и Украины прошло сообщение о том, что «в конгресс США внесен проект резолюции, которая позволит правительству Украины установить в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932-1933 годов». В американский конгресс внесен проект резолюции, которая позволит правительству Украины установить в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора. Если документ будет одобрен конгрессом, то под мемориал будет выделен участок земле в центре Вашингтона, которая является федеральной собственностью. К сбору средств на сооружение памятника приобщится и украинская община, которая длительное время добивается, чтобы конгресс США и Организация Объединенных Наций признали голод в Украине 1932-1933 годов, от которого погибли, по меньшей мере, 7 миллионов украинских крестьян, геноцидом, сообщает Deutsche Welle. Еще в 1986 году американский конгресс назначил специальную комиссию, которая расследовала причины голода и пришла к заключению, что действия тогдашнего советского руководства могут быть приравнены к геноциду. Однако официально признать украинский Голодомор геноцидом конгресс США так и не смог.

10 декабря 2004 года в Киеве, в помещении Межрегиональной академии управления персоналом (МАУП) состоялась 3-я международная научная конференция «Голодоморы в Украине: геноцид и сопротивление». Кстати, померанчовые историки насчитывают в истории Украины три голодомора: 1921-22, 1932-33 и 1946-47 годов.

Среди известных украинских докладчиков певцов голодоморов, — Левка Лукьяненка, Ивана Белебехи, Владимира Улянича, Александра Неживого и других имен представителей международной общественности — отмечено не было. Главной темой конференции стала повстанческая борьба против геноцида. Правда, в докладе Станислава Гримблата, профессора Харьковского института МАУП, эта тема была подвергнута серьезному сомнению.

Для чего основные докладчики на конференции, являющиеся представителями определенной политической ориентации (…практически все они активные участники «померанчовой революции») снова и снова активно вытягивают на поверхность «дела давно минувших дней»?

Вот как один из померанчовых журналистов (Сергей Скоробогатько, газета «Сільські вісті”, №149, 14 декабря 2004 года) объясняет причины этой активности (цитирую): ”В отношении сомнений пана Гримблата в целесообразности признать голодоморы в Украине полезно отметить хотя бы следующее. Это правда, что ООН в прошлом году такого признания не сделала (…а был соответствующий случай – 70-я годовщина трагедии 1932-33 годов). И это так стало “благодаря” пассивности наших политиков и, наоборот, шустрости (…аж до настойчивости и нахальства) политиков российских. Правда, если голодомор хотя бы 1932-33 годов будет признано на уровне ООН геноцидом, то Украина будет иметь право требовать от России, как наследницы СССР (про что российское руководство неоднократно провозглашало) извинений и моральной и материальной компенсации”.

Что у современных украинских политиков–евроинтеграторов еще только на уме, то у националистических певцов голодоморов уже на языке! Что неплохо было бы российскому политическому бомонду зарубить себе на носу. Раз и навсегда.

Впрочем, и представители России в ООН немало посодействовали Украине приблизиться к признанию голодомора в Украине в 1932-33 годах.

Голод всегда был страшным спутником в истории человечества. И, как свидетельствует эта история, он был, прежде всего, следствием частнособственнических отношений в сфере производства, распределения и потребления продуктов питания.

А в прошлом веке ученые еще установили определенную 11–летнюю цикличность в появлении неурожаев и связанных с ними голодных лет, обусловленных цикличностью развития процессов на Солнце. Наиболее известны в этой области работы нашего соотечественника, основоположника гелиобиологии А.Л. Чижевского. Это дало возможность прогнозировать такие неблагоприятные годы в жизни человечества и предпринимать определенные меры по их преодолению. Способ известен давно, с библейских времен: должен быть запас зерна на случай неурожайных лет.

Голод 1932-1933 годов в Украине является одной из самых трагических и черных страниц в ее истории, а так же в истории других народов, входивших в состав СССР. Тяжелейшие природные условия, обусловленные 11-летним циклом солнечно–земных связей и связанной с этим засухой, совпали с апогеем классовой борьбы Советского государства на селе.

С 1990 года по решению ЦК Компартии Украины начали приоткрываться архивные данные об его реальных масштабах. Чем не преминули воспользоваться для переписывания истории на свой лад и в своих интересах «друзья народа» – политические диссиденты–антисоветчики и антикоммунисты, про большую часть которых в народе сейчас говорят метко и более точно: отсиденты, недосиденты или несиденты. Все они сейчас в рядах вождей нынешней померанчовой революции в Украине. Голодомор – это их идеологическое терминологическое изобретение. Кстати, в международном англоязычном тезаурусе такого определения нет. А геноцид, к которому наши «изобретатели» пытаются приравнять свой термин голодомор, определяется как массовое уничтожение населения, но только по расовому, этническому, национальному или религиозному признаку.

В 2003 году Украина отмечала 70-ю годовщину трагических событий, связанных с голодом 1933 года. Вот основная канва связанных с ней мероприятий.

1.ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКЦИЯ «ГОЛОДОМОР-33»: ИНИЦИАТОРЫ

Старт этим мероприятиям был дан 21 ноября 2002 года, когда Верховная Рада Украины в жестком идейно–политическом противостоянии все-таки проголосовала 229 голосами за проект Постановления (регистрационный № 2432 от 21 ноября 2002 года) «О проведении парламентских слушаний в память жертв голодомора 1932-33 годов». Авторы проекта Постановления – 10 известных «национально–сознательных» народных депутатов Украины, от левых до правых: И. Бокий, И. Сподаренко, Б. Олийнык, Л. Лукьяненко, С. Хмара, П.Мовчан, И.Юхновский и др.

Из 229 голосов «за» по фракциям голоса распределились так: КПУ – 0, СПУ – 10, Трудовая Украина – 25, СДПУ(О) – 18, Регионы Украины – 5, Деминициативы – 15, Евровыбор – 3, НДП – 14, Народовластие — 14, Аграрная партия – 9, Народный выбор – 10, внефракционные – 1, Блок Юлии Тимошенко – 18, блок Виктора Ющенко «Наша Украина» – 87.

Для констатации политических позиций голосовавших «за» разобьем их на две группы: пропрезидентские «большевики» (9 центристских фракций и внефракционные) – 114 голосов; правая буржуазная оппозиция (блок «Наша Украина, блок Юлии Тимошенко) с примкнувшими к ним социалистами А.Мороза – 115 голосов.

Итак, как говорится, половина на половину! Удивительным, на первый взгляд, образом — в едином порыве объединились и крайне правые оголтелые националисты, и умеренные центристы, и постоянно клянущиеся в своей преданности демократическому социализму левоцентристы социнтерноца А.Мороза.

И с горечью приходится констатировать, что принятие этого Постановления оказалось возможным только благодаря решившим все 10 голосам левоцентристской фракции СПУ. В вот чьи карточки проголосовали «за»: Вернигора Л.М, Грязев А.Д., Луценко Ю.В., Малиновский А.П., Мельничук М.В., Мороз А.А., Николаенко С.Н., Семенюк В.П., Цушко В.П., Шибко В.Я.

Так благодаря украинским социалистам «процесс пошел» уже на общегосударственном уровне. Во исполнение этого Постановления 14 мая 2003 года состоялось специальное заседание Верховной Рады Украины в память жертв голодомора 1932-1933 годов, в котором не приняла участие только одна фракция коммунистов, мотивируя свою позицию нежеланием принимать участие в этом политическом фарсе. За что ее, по понятным причинам, моментально не преминули заклеймить представители самозваных буржуазных национально–патриотических сил – от правых до левых.

Коммунисты же выступили с заявлением, в котором они в очередной раз подтвердили свою позицию о признании голода 1932-33 годов трагической страницей в истории народа, за которую несет ответственность не только тогдашнее партийно-государственное руководство, но и неблагоприятные природные условия. Коммунисты в очередной раз заявили о недопустимости лицемерного и фарисейского использования этих событий в современной Украине в качестве политической дубинки по отношению к современной Компартии Украины.

2. ПРОЦЕСС ПОШЕЛ… И ПОПАЛ В ТУПИК

Участники заседания в Верховной Раде Украины приняли Обращение к Украинскому народу, в котором признали, что «...голодомор 1932-1933 годов был сознательно организован сталинским режимом и должен быть публично осужден украинским обществом и международным сообществом как один из наибольших по количеству жертв в мировой истории факт геноцида».

Так началось «исправление» признанного международного определения «геноцид», но уже на отечественный лад, по сути — в социальном контексте, а внешне, как явление с национальною, «незалежною» украинскою спецификою.

Подчеркнем ключевые слова обращения: голодомор, сознательно, наибольших, факт геноцида.

Втянули в эту провокацию и президента Украины. В сентябре 2003 года в Нью-Йорке президент Украины Леонид Кучма, выступая перед участниками 58-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, призвал их поддержать инициативу Украины отдать дань уважения со стороны международного сообщества памяти погибших во время Голодомора 1932-1933 годов. Процесс продолжился уже на международном уровне.

МИД Украины и представительство Украины в ООН старательно готовили проект Резолюции 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением голодомора 1932-1933 годов в Украине и признанием его актом геноцида.

Однако вместо Резолюции Генеральной ассамблеи ООН было принято всего лишь «Совместное заявление делегаций Азербайджана, Бангладеш, Беларуси, Бенина, Боснии и Герцеговины, Гватемалы, Грузии, Египта, Казахстана, Канады, Катара, Монголии, Науру, Объединенных Арабских Эмиратов, Пакистана, Республики Молдова, Российской Федерации, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики, Соединенных Штатов Америки, Судана, Таджикистана, Тимора–Лешти, Украины, Ямайки по случаю семидесятой годовщины Голодомора – Великого голода 1932-1933 годов в Украине» (русскоязычная версия документа А/С.3/58/9 Третьего Комитета).

Уровень этого документа по своей значимости сродни депутатскому обращению или заявлению, которые в нашей отечественной практике оглашаются индивидуально или коллективно в разделе «Разное» один раз в сессионную неделю, то есть он имеет гораздо более низкий статус (в сравнении с Резолюцией ООН или, как эквивалент, Постановления Верховной Рады Украины). Это документ, так сказать, для информации, еще грубее – «для выпускания пара» у чрезвычайно, до неприличия «активных» в проталкивании своей отдельной точки зрения. В тщательно отредактированном официальном англоязычном документе, Совместном заявлении, неслучайно и упоминания о геноциде нет, а говорится о «национальной трагедии для украинского народа». Но об этом – дальше.

3. ТРЕХХОДОВКА «НАЦИОНАЛЬНО-СОЗНАТЕЛЬНЫХ» В МИД УКРАИНЫ ПО ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКУМЕНТА ООН

Существенно то, что на английском языке, основном официальном языке ООН для документирования ее деятельности, что фиксируется на документах пометкой « official-English», содержательная часть заявления обозначена так (цитирую): on the seventieth anniversary of the Great Famine of 1932-1933 in the Ukraine (Holodomor)! Именно так же сформулирована эта часть названия заявления в франкоязычной, испаноязычной версиях документа, в чем может убедиться каждый желающий на официальном сайте ООН.

Кто хотя бы чуть-чуть знает английский язык, сразу уловит разницу: для англоязычного читателя, то есть дипломатов, специалистов и просто англоязычных читателей всего мира, кроме постсоветского пространства, речь идет, прежде всего, про Great Famine — великий голод, а в скобках в английской транскрипции это еще какой-то непонятный Голодомор (Holodomor). На всякий случай это украинское слово даже в скобки поставлено. Вечно эти украинцы что-то свое придумают или напутают…

Вышел откровенный дипломатический провал! Гора родила мышь... А для того, чтобы хоть частично его скрасить, в русскоязычной неофициальной версии официального документа некие безответственные лица, которые его редактировали, написали, переставив слова, про Голодомор – Великий голод 1932-1933 годов в Украине.

Кстати, в неофициальном (?!) переводе на украинский язык этого Совместного заявления, размещенном на официальном сайте МИД Украины и официально распространенном для высших органов власти и СМИ Украины, так же говорится про Голодомор – Великий голод 1932-1933 годов в Украине.

А вот в материалах для украинских СМИ, предложенных на брифингах МИД Украины 11, 18 и 25 ноября 2003 года вообще говорится уже только про 70-ю годовщину голодомора! Вот как это было представлено в названиях материалов брифингов:

· 11.11.2003 Щодо відзначення в рамках ООН 70-ї річниці Голодомору в Україні,

· 18.11.2003 Про заходи, що відбулися у світі з метою вшанування жертв Голодомору в Україні в 1932-33 роках,

· 25.11.2003 Щодо заходів з відзначення у світі 70-ї річниці Голодомору в Україні 1932-33 років.

Уловите очередной нюанс, как с подачи отечественного МИД элегантно вообще исчезла первая, основная часть определения сути документа ООН – «Великий голод»!

Так состоялась официальная (с украинской стороны) фальсификация сути официального документа ООН! Именно эта сфальсифицированная на брифингах МИД Украины интерпретация Совместного заявления пошла гулять в украинских СМИ как якобы свидетельство официальной поддержки ООН (...чуть ли не на уровне Декларации!) позиции Украины по Голодомору 1932-1933 годов.

Меняется ли что-то от перемены места расположения слов? Меняется, как в известном примере с местом для точки в известной фразе «казнить нельзя помиловать». В нашем случае меняется контекст документа, который по-разному будет восприниматься англоязычным и русскоязычным, а так же украиноязычным читателем!

По сути, состоялась сознательная фальсификация сначала русскоязычной версии официального документа ООН, а затем и неофициальной украиноязычной версии! Возможно, не без активного участия «национально-сознательных» специалистов Министерства иностранных дел Украины. Во всяком случае, их роль «интерпретации» официального документа ООН на брифингах МИД очевидна.

А в прессе Украины все эти дипломатические вензеля вокруг этой трагической страницы нашей истории были поданы как якобы великое достижение украинской дипломатии на внешнеполитическом фронте в ООН и с вдохновением представлялось как Совместное заявление группы государств по случаю 70-й годовщиной Голодомора в Украине.

Для национально-сознательного украинского читателя понятие голодомора вследствие многолетней разнузданной националистической пропаганды уже имплантировано в сознание как сознательный геноцид украинцев. Поэтому предложенная и распространенная МИД Украины интерпретация неофициального перевода на украинский язык в контексте современных реалий украинского общества является целенаправленной фальсификацией Ооновского документа и политической провокацией «евроинтеграторов», заблаговременно отработанной и подготовленной для использования в предстоящих избирательных баталиях против Компартии Украины, а в международном контексте – против «москалів”, то есть нынешней России.

4. О МОТИВАХ ПОДПИСАНТОВ СОВМЕСТНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Совместное заявление по случаю семидесятой годовщины Великого голода 1932-1933 годов в Украине (Голодомора) подписали в ООН во время подготовки и проведения 58-й сессии всего 25 государств (по состоянию на 13 декабря 2003года – уже 36 государств), но среди них нет ни одного европейского! Мотивы у подписантов были разными.

Среди подписантов очевидной является сугубо идеологическая позиция США и Канады (позднее к ним присоединилась Аргентина), где традиционно сильна украинская политическая диаспора из числа тех, кто искал после 1945 года спасения за океаном. США же в идеологическом противостоянии с СССР вообще всегда были запевалами в хоре про голодомор, а Конгресс еще в 1986 году создал специальную комиссию по расследованию этого «коммунистического холокоста».

Любопытна позиция постсоветских государств – Азербайджана, Беларуси, Грузии, Казахстана, Республики Молдова, Российской Федерации, Таджикистана (позднее к ним присоединились Киргизстан, Узбекистан и Туркменистан). Она определяется следующими словами в Совместном заявлении (цитирую): «В бывшем Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики тоталитарного режима». И далее: « Отмечая 70-ю годовщину украинской трагедии, мы так же отдаем дань памяти миллионам русских, казахов и представителей других национальностей, умерших от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, Казахстане и других районах бывшего Советского Союза вследствие гражданской войны и принудительной коллективизации, что оставило глубокие незаживающие раны на сознании будущих поколений».

Здесь очевидна направленность риторики нынешних властей этих государств, обращенной не столько в прошлое, против ушедшего в историю тоталитарного режима, сколько в настоящее — против современных наследников и продолжателей коммунистической идеи как таковой. Именно это обстоятельство и объединило оригинальным образом всех постсоветских подписантов.

Позиция группы арабских государств (Египет, Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сирия, Бангладеш, Пакистан, Судан, позднее к ним присоединились Иран и Кувейт) может быть объяснена мотивом защиты трагической судьбы палестинских беженцев 1948-1949 годов. Не в связи ли с этим избежал поставить свою подпись под заявлением Израиль, моральная поддержка которого по украинскому голодомору неоднократно декларировалась в прессе?

Присутствие среди подписантов Бенина и Ямайки, а позднее и Южно-Африканской республики, членов известной Группы 77, связано с их желанием, неоднократно провозглашенным в виде ряда заявлений, актуализировать проблему более давнего прошлого – работорговли и выплаты за это соответствующих репараций (порядка 800 триллионов $).

Мотивы подписания Совместного заявления другими государствами (например, океанической Науру, позднее – Непала, Перу, Республики Корея) не совсем ясны.

Но главное в другом: почему среди подписантов нет ни одного крупного государства Евросоюза, хотя в украинской прессе широко муссировалось сообщение о поддержке заявления председателем Европейской Комиссии Берлускони? Из европейских стран позднее только Македония присоединилась к подписантам. Нет сомнений, что подписей этих и многих других развитых государств Украина так никогда и не добьется.

Ведь обратив внимание на советские времена, они бы тогда открыли ящик Пандоры, из которого выскочили бы такие спрятанные в нем беды их исторического прошлого, как работорговля, эксплуатация колоний, уничтожение коренных народов.

Кстати, для одного из заокеанских подписантов – США — было бы неплохо покаяться за уничтожение краснокожих индейцев и выселение их в резервации, за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, за экологическую и генетическую катастрофу во Вьетнаме, залитом дефолиантами с «летающих крепостей». А сейчас и безосновательно оккупированный Ирак, в котором «эксперты» так и не нашли никаких следов оружия массового уничтожения, а именно это мифическое утверждение американского Президента было решающим поводом для начала военных действий против этого государства...

Наверное, не случайно, что в деятельности ООН до самого последнего времени не существовало ни одного решения, в котором те или иные деяния прошлого были определены как геноцид (сознательное уничтожение по расовому, этническому или религиозному признаку), в том числе такие очевидные как Холокост или 10-летней давности этническая резня в Руанде. Последняя, кстати будь сказано, спровоцирована в значительной мере «своими» же журналистами, над которыми 3 декабря 2003 года завершился Международный трибунал ООН. Эти «герои» микрофона и телеэкрана, вместе с бывшим премьер-министром, осуждены на сроки от 35 лет до пожизненного тюремного заключения!

Списку этому нет конца! И в него, безусловно, может быть занесена и этническая резня не менее 30 тысяч поляков, устроенная ОУН-УПА в 1943 году на Волыни. 60-летие этой трагедии в жизни наших народов недавно в напряженных дискуссиях отмечалось и в Польше, и в Украине. Это был сложный рубеж в истории наших государств и народов. И он до конца не преодолен. А между тем, наследники ОУН-УПА в Украине и, в частности, в Верховной Раде Украины, вновь и вновь с тупой методичностью вносят один за другим законопроекты о признании вояк ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне, борцами за современную «украинскую независимость (незалежність)». Упаси Бог неньку–Украину от таких героев! Осуждение этнического геноцида в Руанде ничему не научило наших отечественных «героев» и их идейных наследников.

22 ноября 2003 года в Украине, в официальный День Памяти жертв Голодомора, была отмечена 70-я годовщина Голодомора 1932-1933 годов. Власть имущие из категории самозваной буржуазной «национальной элиты» (...и правые, и центристы, и левоцентристы) лицемерили и фарисействовали, лили крокодиловы слезы и стояли у памятных знаков со свечками в руках.

Поддержал этот скорбный хор певцов голодомора и Папа Римский со своим обращением к украинцам, а глава Украинской Греко-католической церкви Любомир Гузар даже направил открытое письмо премьер-министру Украины Виктору Януковичу, в котором высказал сожаление в связи с несоответствующим(?), по его мнению, размахом мероприятий, связанных с 70-й годовщиной Голодомора в Украине. Блаженнейший Любомир назвал жалкими официальные мероприятия, которые состоялись в Киеве 22 ноября на Михайловской площади.

Кстати, вопрос для Кабинета Министров Украины: не является ли такое обращение недопустимым вмешательством Украинской Греко-католической церкви, центр которой находится за рубежом, в светские дела украинского независимого государства?

5. ПЕВЦЫ ГОЛОДОМОРА СЕЛИ В ЛУЖУ.

А теперь не кажется ли и Вам, уважаемый читатель, что наши отечественные национально–сознательные историки–истерики Голодомора, вместе с их политическими апологетами, не только сами вляпались в некрасивую дипломатическую историю, но втянули в нее и Верховную Раду Украины, и Кабинет Министров Украины, и Президента Украины!? И Украину как независимую буржуазно-демократическую державу в целом!?

Вот как на это отреагировал с раздражением и огорчением известный национал–патриот, бывший руховец, народный депутат Украины И. Заяц (Украинская народная партия из блока «Наша Украина») в своем выступлении с трибуны Верховной Рады 21 ноября 2001 года (в разделе «Разное»):

« ...Генеральная Ассамблея приняла такой документ, который подсунула ей украинская власть, а украинская власть подсунула такой документ, который не соответствует решениям Верховной Рады Украины и который является несправедливым по отношению к тем десяти миллионам человеческих жертв, которые погибли от правящего коммунистического режима».

Кстати, по данным известного национально-сознательного историка–истерика С. Кульчицкого, бывшего певца социалистической индустриализации в Украине, число погибших от голода в Украине составляет 3238 тысяч человек. Обе цифры – страшные, но зачем в такой трагедии спекулировать на цифрах?

Их, померанчовых историков–истериков и примкнувших к ним политиканов, в дверь ООН выставили, а они снова через форточку влезть пытаются...

Именно об этом шла речь в моем депутатском обращении от 25 ноября 2003 года к главе Верховной Рады Украины В. Литвину и Премьер-министру Украины В. Януковичу и в моем выступлении на утреннем заседании Верховной Рады Украины 28 ноября 2003 года. Хватит спекуляций на народной трагедии! Судя по ответам, которые я получил, должные выводы Кабинетом Министров Украины так и не сделаны.

В Украине голод 1932-33 годов стал в руках проевропейских и проамериканских «национально–сознательных» померанчовых деятелей политической дубинкой для разрушения прошлой совместной истории братских восточнославянских народов, перманентных обвинений в умышленном уничтожении украинской нации уже не столько вождями несуществующего «тоталитарного режима», сколько в перенесении этой ответственности на современную Россию, как правопреемницу разрушенного СССР.

Способны ли нынешние власти Украины сделать должные выводы из этой истерии вокруг голода–33 и с фальсификацией сути документов ООН? Перестанут ли они под давлением померанчовых национал – патриотов всех мастей спекулировать на трагедиях исторического прошлого и «наводить тень на плетень», тогда как в современной «незалежной» Украине народ голодает, живет в холоде и темноте, а численность его сокращается ежегодно на 400 тысяч человек? За годы «незалежности» нас стало на 2 миллиона меньше. Кто же за это будет отвечать?

Кстати, согласно статье 442 Криминального кодекса Украины геноцид определен как деяние, умышленно совершенное с целью полного или частичного уничтожения какой–либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем лишения жизни членов такой группы или нанесения им тяжелых телесных повреждений, создания для группы жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное ее физическое уничтожение, сокращения деторождаемости или предупреждения его в такой группе или путем насильственной передачи детей из этой группы в другую. Такие деяния караются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненно.

Не действуют ли в условиях «реформ» нынешние власть имущие и глашатаи «евроинтеграции» по давно известному принципу, когда вор кричит: «Держите вора»?

А пока национально-сознательные патриоты, получившие «от ворот поворот» на уровне ООН, начинают отрабатывать назад уже в самой Украине. Вот типичный пример этому, приведенный в газете «День» № 231 19 декабря 2003 года. Одна пани из Львовского национального университета им. Ивана Франка горько сетует на то, что такое грандиозное для создания и укрепления национального сознания мероприятие, как акция «Голодомор–33 – это сознательный геноцид против украинского народа» просто провалилась как на национальном, так и международном уровне.

Так что дальше? Вот какой предложен рецепт (цитирую):

«Украинский Голодомор общественность не признала геноцидом.

Прощаем!

Пулитцеровский комитет не отменил премии за лицемерие.

Прощаем!

Левые силы не признают голодомора!

Прощаем!»

И в завершение ее плача с украинского тына рефрен в духе энциклик Папы Римского: «Прощаем и просим прощения!» Круто! Опять попытка свалить с больной, буржуазной националистической померанчовой головы на голову украинского народа!

В этом же контексте следует принимать бурную PR–компанию, развязанную в связи с 70-летием голода на Украине западной (в основном американской и канадской) украинской диаспорой по отзыву Пулитцеровской премии, присужденной …в 1932 году бывшему корреспонденту «Нью-Йорк Таймс» Уолтеру Дюранти. По мнению этих героев борьбы с прошлым журналист якобы сознательно проигнорировал в своих статьях тему голодомора в Украине, который унес жизни 7 млн. человек.

6. ПОКАЙТЕСЬ ПЕРЕД НЕНЬКОЮ-УКРАИНОЮ, ОКАЯННЫЕ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!

Это вам, панове оранжевые (померанчовые) националисты, надо каяться и просить прощения за все те злодеяния против собственного народа, его тысячелетней истории и его православно-славянской общинной ментальности, которые вы совершили и продолжаете совершать.

Вы, пребывавшие более 600 лет в составе других «империй» и только благодаря Красной Армии–освободительнице в 1939 году возвращенные в лоно матери–Украины, должны каяться перед ненькою как нашкодившее дитя и слушать ее, как надо вести себя в Отчем доме. А вы нахально и бессовестно вновь и вновь укоряете родную матерь–Украину в том, что она не такая, какой, по вашему мнению, она должна быть! Опомнитесь и покайтесь, окаянные, пока не поздно!

Мать любит свое даже неразумное дитя, изо всех сил верит в него и прощает ему. Встаньте на путь покаяния перед ненькою–Украиною! И она, может быть, и хочется в это верить, еще и простит вас!

Или вы в очередной раз сбежите в Европу или за океан в поисках новой приемной матери?

И тогда даже там повстанет пред вами из своего небытия Великий Батько, старый казацкий полковник Тарас Бульба и вновь скажет свои знаменитые слова:

« Я тебя породил, я тебя и убью!»

И совершит свой великий поступок! Кайтесь, окаянные, пока не поздно!

Архів, сортувати за: Нові Відвідувані Коментовані