Архів

Агітатору-пропагандисту Штрафные байки (www.revolucia.ru, 01.11.2007г.) (14:06) 01 Nov. 2007

На самом деле у отморозков с расстрельными статьями не было шансов попасть на фронт...Впрочем, киноклеветникам, верно служащим своим буржуйским боссам, бесполезно что-то доказывать...Немецкого генерала Курта фон Типпельскирх невозможно заподозрить в симпатиях к советской власти..он вынужден был признать, огромную разницу в русском солдате 1914-го года и 1941-го...в 1941-м солдаты знали, за что воевали. А воевали они за свое, рабоче-крестьянское, социалистическое Отечество.

5 лет назад старейший член Сената США Роберт Бёрд предложил коллегам призадуматься над тем, почему американцы в последние годы так нечасто опираются на рассудок, логику и истину при принятии важнейших решений...Гор считает, что основную ответственность за выхолащивание американской демократии несут две силы. Это коммерческое телевидение и современные технологии воздействия на общественное мнение. Телевидение оперирует не логикой, а образами и эмоциями, притягивая зрителей дешевыми сенсациями.

С нашей точки зрения, в XXI веке неминуем подъем и неокоммунизма (очень высокотехнологичного и сумевшего учесть ошибки коммунистов ХХ века)

"Средний класс может стать революционным классом, заняв ту роль, которую Маркс отводил пролетариату", – говорится в докладе...Кроме того, марксизм может возродиться из-за всеобщего неравенства. Усиление морального релятивизма и прагматичных ценностей, возможно, заставит людей искать "спасения в более четкой системе убеждений..

О невинно пострадавших во время массовых репрессий страстно пишут и говорят так много и так назойливо, что некоторые усматривают в том желание каких-то общественных кругов добиваться того, чтобы людям это надоело, чтобы они перестали обращать внимание на эти страсти, чтобы они почувствовали отвращение к этим страстям. Одновременно возрастает интерес к точкам зрения, лишённым данных страстей, как неизбежное следствие всего, в чём общество обнаруживает признаки неискренности и обмана.

...SMS-послания - наиболее дешевый и быстрый способ связи.
«Люди, оснащенные... устройствами, составляют «умную толпу», и их общение обретает невиданные прежде формы и возможности».
Не спите! И срочно нужны вожди-герои масштаба Сталина, Че Гевары, Фиделя Кастро...
А пока собирайте номера телефонов друзей, единомышленников и даже просто знакомых, чтобы, в случае необходимости, послать им SMS или позвонить. И просите их сделать то же.

Известно, что в западной социологии существует понятие “образы класса”, т. е. такие образы, которые в том или ином классе складываются о себе и о противоположных им классах. Анекдоты о новом русском (украинце), в этом смысле, четко укладываются в данную классификацию.

Социологический анализ анекдотов уже не является чем-то экзотическим. Но до сих пор социологи говорили скорее о том, что в анекдотах представлено, так сказать, в явном, в непосредственно воспринимаемом виде и что собственно вызывает смех. Но анекдоты, если их представить как разновидность художественного творчества, художественного слова, более сложное в смысловом отношении образование.

В структуре современного духовного производства, технология высмеивания строится в основном на сознательном смешивании смешного и комического. Говорить именно о сознательном их смешивании дает основание тот факт, что в эстетике они давно разведены и мастера юмора не могут не знать об этом. Но зафиксировать социологически такое смешение не так просто, а без этого невозможна именно социологическая интерпретация культуры смеха, присущей той или иной группе, аудитории или индивиду.

Проблема смеха традиционно изучалась с точки зрения психологии и физиологии, где он рассматривается как специфическая эмоциональная реакция на определенные явления или события, а также с точки зрения эстетики в рамках исследования проблемы комического. Однако процессы, происходящие в современной культуре на постсоветском пространстве дают основание посмотреть на проблему смеха и с точки зрения социологии, а более конкретно – социологии культуры.

Страх – одно из таких отношений, а устрашение – способ корректировки и закрепления представлений с целью укрепления существующей социальной системы. Устрашение – радикальное средство системы социальных координат, которая, в свою очередь, способна изменить всю систему социальных отношений, т. е. характер связей между людьми.

К. Маркс тысячу раз был прав, утверждая, что когда идеи овладевают массами, они становятся материальной силой. Но вопрос заключается еще и в том, какие идеи ими овладевают, как или каким путем они ими овладевают и идеи ли они вообще? Иными словами, людьми овладевают не только рационально выраженные идеи, но и страсти, чувства вообще. И очень часто именно чувства, тем более сильные чувства, т. е. страсти, определяют степень влияния на людей тех или иных идей.

Империализм – реальная угроза цивилизации и планете! В будущее – без капитализма, кровавого империализма, голода и войн! Да здравствует новая Социалистическая революция! Социализм – или смерть человечества! От России капиталистической – к Союзу Советских Социалистических Республик! Наша Родина – СССР! Да здравствует КОММУНИЗМ – светлое будущее человечества! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Тысячелетиями нас пытались уничтожить пращуры авторов “Черной книги”. Нас распинали на крестах (ранний религиозный коммунизм). Нас гноили в тюрьмах (Томазо Кам-панелла). Нам рубили головы (Томас Мор). Нас ставили к позорному столбу и подвергали остракизму (Николай Чернышевский). Нас расстреливали у стены Пер-Лашеза (парижские коммунары). В нас стреляли отравленными пулями (Владимир Ленин). Нас сжигали в топках паровоза (Сергей Лазо). Сегодня нас пытаются запретить! Не смешите историю, господа!

...Умник Горбачев, который, по его словам, “тоже занимался философией”, в противоположность Сталину, решил было одновременно скакать в разных направлениях: “развивать дальше социализм” и одновременно протаскивать в него капитализм. Лихо оседлав Тянитолкая, взятого им напрокат из детской сказки, он принялся скакать в противоположные стороны, то есть топтаться на месте. Что из этого в конечном счете получилось, все мы прекрасно знаем.

Не случайно, “великие теоретики” современности знающие наизусть Маркса и Ленина так редко обращаются к работам Сталина. Болтунам и демагогам нечего взять в этих работах.Тем же, кто хочет что-то дествительно изменить в этой жизни, эти работы нужно читать и перечитывать. И статья А.Суименко еще раз это демонсрирует.

История человечества полна примеров предательства и измены. Немало таких примеров зафиксировано после 1991 года после разрушения СССР и на постсоветском пространстве, в частности, - в Украине. Для коммунистов, в частности , - "Кравчук, Плющ и другие", как записано в одной из резолюций учредительного съезда Компартии Украины еще в 1993 году.

Предлагаем вниманию украинского читателя выдержки из книги Александра Дюкова «За что сражались советские люди», представленные в бостонском альманахе "Лебедь" №535 за 15 июля 2007 года. Авторское название было: «Русский должен умереть».

По какому пути двинется дальше глобальное климатическое законотворчество предугадать трудно. Но одно понятно окончательно: потенциал российской науки, удержавшей (несмотря на давление и зачастую отсутствие должной поддержки даже внутри государства) альтернативный взгляд на проблемы изменения мирового климата, послужил мощным противовесом манипуляциям ТНК, связанным с Монреальским и Киотским протоколами. Начался обратный отсчет.

В день начала Великой Отечественной войны, 22 июня, исполнился почти месяц, как в Киеве действует Музей советской оккупации. Его директор, по совместительству председатель националистического по своему духу Киевского общества «Мемориал» Роман Круцик (который, по его собственным словам, до 1990 года работал машинистом) в последнее время проявил недюжинные таланты на почве истории и геополитики...

Ответить Э.Радзинскому и другим новорусским историкам невозможно. Развернута массированная психологическая атака на подлинную историю Великой Отечественной войны, под видом ликвидации белых пятен происходит фальсификация и пересмотр даже совершенно очевидных фактов. Дело дошло до того, что нашу страну объявляют зачинщиком Второй мировой войны».

Польским властям вновь неймётся. В который уже раз они устраивают пропагандистские пляски вокруг фальшивки, запущенной в своё время министром пропаганды Третьего рейха Геббельсом, о том, что НКВД СССР по приказу Сталина весной 1940 г. расстрелял тысячи польских военнопленных офицеров.

Благодаря мощным средствам массовой информации небывалый стиль политических дебатов навязан общественному сознанию и стал инструментом для его шизофренизации.

В народную легенду перешло талергофское кладбище у соснового леса. Эта легенда передается из уст и по наследству перейдет из поколения в поколение о том, что на далекой немецкой чужбине в неприветливой земле лежит несколько тысяч русских костей, которых никто не перенесет на родную землю. Немцы повалили уже кресты, сравняли уже могилы. Найдется ли одаренный Божьим словом певец, который расскажет миру, кто лежит в Талергофе, за что выбросили немцы русских людей из родной земли?

Самым тяжелым ударом по душе Карпатской Руси был, без сомнения, Талергоф, возникший в первые дни войны 1914 года в песчаной долине у подножия Альп возле Граца, главного города Стирии. Это был лютейший застенок изо всех австрийских тюрем в Габсбургской империи.

История первого настоящего геноцида в новом столетии замалчивается. Почему?...правда об ужасах геноцида не просто “неудобна” для идеологов украинского “самостийничества”: история русского национального возрождения и его разгрома на землях Западной Руси конца XIX — начала XX вв. напрочь отвергает самостийническую мифологию, являясь для нее смертельным приговором.

Еще в 1930 г. в Украине 68,8% газет выпускались советскими органами на украинском языке, в 1932 г. их было уже 87,5%. В 1925—26 гг. 45,8% книг, издаваемых коммунистами в Украине, печатались по-украински, к 1932 г. эта цифра составила 76,9%. Как можно так наращивать издание литературы на языке народа, который уже задумали истребить?

Досчитаем до пяти: раз, два, три, четыре, пять – каждые пять секунд умирает один ребенок. От голода. И это только примерные подсчеты. Как это возможно, ведь на дворе 21 век! Но если мы изучим эту проблему хотя бы немного, то поймем, что это одна из важнейших проблем 20 и 21 столетий. Так сказать, особенность политики Мировой Торговой Организации, МВФ, Международного Банка, ЕС и, конечно, современной сверхдержавы – США.

Сырой характер президентского законопроекта как будто подчеркивает, что создавался он не для утверждения, а для того, чтобы у парламента было больше оснований его не принять, после чего заявить, дескать, антикризисная коалиция не признает самого факта голодомора. А неискушенный в юридических тонкостях и не знающий текста документа избиратель легко на такие заявления может попасться. Тем более что коалиция, увы, особо не обращает внимания на информационное обеспечение своей деятельности.

Среди мифов и стереотипов, используемых врагами социализма, одним из наиболее употребляемых является миф о "голодоморе". Ложь о коммунистах и Сталине, а теперь уже и России, которые, якобы сознательно и продуманно организовали "голодомор", в результате которого якобы ушли из жизни миллионы и миллионы украинцев, не сходит со страниц прессы и экранов телевидения.

В это невозможно поверить, но не исключено — в скором времени мы можем столкнуться с ситуацией, когда статью на данную тему запретят в нашей стране, а ее автора подвергнут штрафу. Во всяком случае такое может произойти, если Верховная Рада примет...

В диапазон тем, используемых манипуляторами сознанием, прочно вошел миф о "голодоморе", который Мирослава Бердник справедливо квалифицирует как "пляски на костях". Миф "о голодоморе" - составная часть "гарвардского спецпроекта", созданного для информационно-психологических диверсий против Советского Союза, а затем и России...Творцом "гарвардского спецпроекта" был и ныне остается один "из умнейших и коварнейших врагов нашей страны" Збигнев Бжезинский.

Для украинского читателя понятие голодомора вследствие многолетней националистической пропаганды уже имплантировано в сознание как сознательный геноцид украинцев. Внес свою лепту в такое восприятие и предложенный МИД Украины перевод на украинский язык официальных документов ООН по этому вопросу, что очень близко к политической махинации и фальсификации. Теперь к этому приложил руку и Президент Украины В.А.Ющенко.

Антикоммунисты с помощью Геноцида сосредоточили в теневой экономике более 150 млрд. долларов... Сейчас некоторые геноцидщики прошли в депутаты, чтобы продолжать Геноцид, чтобы скрыть следы преступлений, уничтожить архивы, сохранить награбленное и свою неприкосновенность. Этого допустить нельзя.

Каждый гражданин Украины должен сделать все возможное, чтобы пресечь Геноцид, чтобы состоялся суд - Народный Трибунал над организаторами Геноцида в Украине.

Как сообщила 21.04.2006 года эл. ежедневная газета Утро.Ру [http://www.utro.ru/articles/2006/04/21/542561.shtml] ио мин.ин.дел Борис Тарасюк, представляя Украину на заседании Совета министров иностранных дел стран-участниц СНГ, предложил вынести на повестку дня вопрос о рассмотрении признания голода 30-х годов геноцидом украинского народа. Его поддержали представители 4 государств, но 5 стран, в числе которых была и Россия, высказались против, еще 3 делегации воздержались

Исследование проблемы сталинских "репрессий" я продолжу, анализируя так называемый "голодомор". До сих пор, несмотря на массу опубликованной литературы, продолжаются споры о голоде 1932-1933 года, который либералы поставили в вину Сталину и назвали "голодомором" (1).

Из-за заполитизированности вопроса о голоде 1930-х годов в Украине часто бывает трудно посмотреть на эту трагедию отстраненно. Живы очевидцы, и их свидетельства не позволяют усомниться в том, что в начале 1930-х, так же, как и в конце 1940-х, голод был.

Історія України XX сторіччя знає чимало сторінок суперечливих, трагічних, емоційно вражаючих. До їх числа, поза всяким сумнівом, відносяться і події, які відбувалися на початку 30-х років. І саме ці події, знов опинившись в центрі політичного та ідеологічного протистояння, стали об'єктом вульгарних, злостиво кон'юнктурних перекручень...

Каждый раз, когда у властей дела начинают валиться из рук, когда в который раз встает вопрос об ответственности за умышленное умерщвление пяти миллионов человек за последние 15 "демократических" лет, госчиновники (особенно перед выборами) раздувают тему "Голод 1933 года". Не стало исключением и правительство нашистов-социалистов.

Для украинского читателя понятие голодомора вследствие многолетней националистической пропаганды уже имплантировано в сознание как сознательный геноцид украинцев....

Люди, будьте бдительны!
Юлиус Фучик,
чехословацкий антифашист

25-26 ноября 2005 года в Украине впервые на общегосударственном уровне пройдут мероприятия по случаю Дня памяти жертв голодоморов и политических репрессий...

Архів, сортувати за: Нові Відвідувані Коментовані